【历史】历史大题中,如何回答启示和认识?

是不是说,启示就是给我们的一个道理,认识就是对于事件的看法,这样理解对吗?

感觉启示和认识差不多,怎么区分啊,求解了

启示是从材料中体现的对我们做事的建议,认识是对材料本质和表象的看法。
比如:罗斯福新政
认识是这次新政创立了国家干预经济的先河,虽然建立在维护资本主义基础上,但还是一定程度促进美国经济发展,缓和矛盾。
启示是我国以后在经济方面不能过于依赖市场自己调节,也要充分发挥政府作用。
【这是我自己总结的,其实还有一个方法,如果在考场上,你实在不放心,时间又足够,可以把对材料的看法,和从中体味出的对我们有利的道理等等你觉得有关的都写上去,写多了,老师总不会扣分吧,这样就有双保险~我就经常这样,效果不错,写这么多答案,总会写到点重点吧~】
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-10
答题的时候分条很重要。我的看法是启示是我们从中得到了什么,你可以理解为启发示警。
认识我觉得要联系材料,就是从什么中看出了什么,然后要怎么做,侧重于你对材料或事件的看法。
希望对你有帮助
第2个回答  2011-05-10
一些小小的看法~~~
一、如果有材料,尽量从材料中提取信息点
二、一定要分条答,这样方便阅卷人,同时自己也有条理,不易丢点
三、多说套话,这是比不可少的
四、一定要比标准答案多答几条,因为你也不知道他会在哪儿设得分点
五、知识还是要多背,答题时尽量把你背的都写上
六、一定要认真审题,这是前提条件,特别要注意时间背景的限定
七、具体来讲,答影响要一分为二看问题,有利有弊
第3个回答  2012-03-17
我认为应该结合我们现实的国情来总结出对我们国家发展有利的道理。从中吸取教训,不犯同样的错误。
相似回答