法律问题--关于碰到小偷或者匪徒

一直在想这个问题,假如碰到小偷或者盗匪,我能否直接杀死他们或者挖其双眼等其他方法致他残废来保障自己的安全.
当然碰到的具体情况我才出此下策,1,小偷偷的是我认为比我生命还重要的东西刚好被我发现,2,小偷持刀,3,因为他持刀所以我不能确定他还会做出什么 4,自身原因比起小偷的身型无法制服他,但是自己有能力直接杀死他.
我这样做的最大原因就是小偷持刀,对我构成了生命危险,但是感觉自己无法拿下他,使他降服,但是自己有能力一招毙他的命.因为他持刀所以他有可能只抢些钱有可能只是吓唬人有可能就要杀了我,有人说我可以逃,可以不动,我不想坐以待毙,我不想等他小偷不爽的时候把刀子插进你的心脏的时候,我才怨自己的运气差,成为无辜的受难者---我想这种情况报纸不要登的太多
在许多的可能性面前我做出了我的选择
所以我想问我这样触犯法律了吗?假如触犯 应该付什么责任
在这里我要感情抒发一下,当小偷或者不管你干什么坏事,当你拿出刀子或者其他致命武器的时候你对别人是已经构成生命危险,但是我同时要告诉你,你自己的生命将同样受到危险.
因为你说的无法制服他,却可以使其致命,这其实是矛盾的
所以我这里要补充一下,歹徒人高马大,我说的制服是夺其刀,将他制住使他无法行动.但是我本身体形小无法做到这一点,因为我很理智的想到这一点.但是我也有我特殊的本领可以直接将他击毙或制残废,这也是对我自己安全的保障.
我不这样做,我只能说我很有可能会死.当然了,只能说可能.
我不想在可能面前坐以待毙

财神宝库原创: 面对歹徒打劫,我们该怎样做???

人在社会上走, 遇到歹徒该怎么办呢?

要我说, 当你遇见歹徒拦路抢劫的时候, 你有三条路可以走, 一是逃; 二是打; 三是乖乖掏钱. (如果你选择破财免灾, 那么可以不往下看了.)

最好的办法是逃, 因为不会有任何损失, 但这也是最难的一种. 我无法告诉你具体方法, 但我曾经有亲身经历证明, 人在逃命的时候会跑出难以想象的速度, 绝对不要怀疑自己的潜力! 以前我MM这么问我:"要是碰到歹徒, 你会把我丢下一个人逃跑吗? " 我说, "我会把歹徒丢下, 拉着你逃跑...

二是打. 当然前提你是个男人. 我个人不鼓励女孩子在这种时候做任何反抗, 毕竟保护自己是第一位的. 而如果你是男人, 乖乖掏钱其实是很耻辱的. 但逃跑并不耻辱, 所以只有在无法逃跑的情况下才选择去"打". 问题是怎么打? 见了太多所谓见义勇为也好, 在女朋友面前逞英雄也好, 很多情况得到的都是一个悲剧结局. 在遇上歹徒的时候, 如果你已经决定不逃跑或者乖乖掏钱, 那么首先说你是个男子汉. 但光有勇气是没有用的, 在这里, 无论你是否觉得自己会功夫, 在下给你的忠告是, 永远不要赤手空拳的往刀口上撞! (武器自己去想, 可以自身携带, 也可临时找补, 不要在乎所谓防卫过当, 因为当你决定动手去打的时候, 你要考虑的就是用任何手段去保护自己的身体和财产安全, 而歹徒的安全永远不要去考虑!)

面对凶恶的歹徒, 很多人都会胆怯, 这是人之常情. 但歹徒看重的就是人们这种心理, 所以他才会抢到钱. 但是, 如果他碰见的是一个比他还凶恶的被抢者呢? 这个世界永远都是这个真理, 软的怕硬的, 硬的怕不要命的... 如果你遇见穷凶极恶的歹徒, 如果你决定不逃跑或者送钱,那么就一定要比歹徒还要穷凶极恶! 如果歹徒丧失理智, 你要比他还丧失理智! 如果你真的能做到这一点, 这个世界上再没有人敢抢你的钱...

注: 刑法第二十条第三款作出无限度防卫的规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-05-19
你的观点已经超出了正当防卫的范围.
<br>首先,盗窃行为并非暴力性犯罪,所谓"正当防卫"致其死亡将会被认定为故意犯罪.因盗窃行为本身对人身安全并不产生威胁.
<br>其次,你所说的持刀也不代表他会实施盗窃转化为抢劫的行为,假如他使用了刀具,那么,这时候,盗窃行为便转化为抢劫,如果小偷对你的人身安全有直接威胁的话,在行使正当防卫时致其死亡将不负法律责任.
<br>第三,如何让法官相信一刀致命的必要性,假如不是,可能构成防卫过当或故意犯罪.因为你说的无法制服他,却可以使其致命,这其实是矛盾的..

补充:假如歹徒已经对你的生命造成了直接威胁,那么这时候你实施正当防卫导致其死亡,是不负法律责任的!那么你就不应该在这里说他仅是一个小偷了,这时候他已经变成一个抢劫犯了.本回答被网友采纳
第2个回答  2007-05-19
你这属于防卫过当
第3个回答  2007-05-22
携带凶器盗窃直接被认定为抢劫。
相似回答