唐诗写洛阳多还是长安多？长安比洛阳多！
而网络搜索的结果也显示，诗词中有长安字眼的的比洛阳多，这似乎很理直气壮地证明了，长安从古至今的影响都比洛阳大。
但实际上，这个结论“谬之大矣！”。
常识告诉我们，从历史角度看，夏商周没有长安，到了宋、金，洛阳依然是重要的“西京”，而长安则早已经“泯然众人矣”。怎么可能会比洛阳多呢？
这个问题，客观、认真的分析梳理才能理清对错:
首先，历史上西安的称呼较少，也就长安、镐京、大兴、西京等，而洛阳的别称很多，比如斟鄩、西亳、洛邑、雒阳、洛京、上洛、京洛、神都等等。
具体到唐诗宋词中，具备洛阳实质内涵的称呼也就分散于这些别称中了，而西安的别称很少，并且诗词中几乎不会使用，比如大兴、镐京谁见用过？基本都叫长安了。
在这样的高度集中的前提下，古诗词中如果单独统计“洛阳”或者“长安”，那长安超出洛阳不足为奇，但如果把他们的别称一并统计，洛阳就超过长安很多了。
就好比十年前中美军队人数统计，中国如果只统计解放军，那可能和美军差不多，但如果加上中国人民武装警察部队这百万大军，那就差别太大啦。
其次，洛阳古代和河洛、中原、中国、中州几乎都是同一概念，他们所代表的差不多就是洛阳周边这一区域。而长安却甚至不能代表关中、益州、三秦这些概念，他们之间内涵差别是巨大的。
即便退一步他们可以互相替代，出现在古诗词中的数量那也是天渊之别，如果把这些指代统计到各自名下，洛阳远远超出是肯定的。
第三，长安是一个含义丰富的祥瑞称呼，充满想象力和恢宏大气。
说实话，过去的诗人爱用，今天的文人也爱用呢，这话相信没有人反对。明朝可能就因为这个名字的霸道超过南京和北京，所以把他改成了西安吧，而北京出现一条长安街，也说明这个名字的魅力。
这一点是明显超过洛阳用传统中国方式，以大河之阳取的名字的。想象一下，如果长安一直叫大兴这一直白浅露的名字，唐宋的诗人们会有几个把他填入自己的诗词呢？如果它只叫镐京，又有谁会用它呢？
实际上，当洛阳这一名称所代表的内涵、外延完全一致的斟鄩、西亳、洛邑等名称一直是中国、中华之最高境界的帝都八百年之后，才在中国的西部出现了“长安”这一名称。
而它最初也不过是秦国国都咸阳之外，秦始皇弟弟的小小封地，一个只比村子高一个档次的乡的级别，一直到汉高祖觉得好听它才真正具备国都这一高大上的内涵。
中国有北京、南京、东京（开封）、西京（长安）环绕四周，以谁为“中”呢，以谁为参照坐标呢？是中原，是洛阳。