唐诗写洛阳多还是长安多?长安比洛阳多!
而网络搜索的结果也显示,诗词中有长安字眼的的比洛阳多,这似乎很理直气壮地证明了,长安从古至今的影响都比洛阳大。
但实际上,这个结论“谬之大矣!”。
常识告诉我们,从历史角度看,夏商周没有长安,到了宋、金,洛阳依然是重要的“西京”,而长安则早已经“泯然众人矣”。怎么可能会比洛阳多呢?
这个问题,客观、认真的分析梳理才能理清对错:
首先,历史上西安的称呼较少,也就长安、镐京、大兴、西京等,而洛阳的别称很多,比如斟鄩、西亳、洛邑、雒阳、洛京、上洛、京洛、神都等等。
具体到唐诗宋词中,具备洛阳实质内涵的称呼也就分散于这些别称中了,而西安的别称很少,并且诗词中几乎不会使用,比如大兴、镐京谁见用过?基本都叫长安了。
在这样的高度集中的前提下,古诗词中如果单独统计“洛阳”或者“长安”,那长安超出洛阳不足为奇,但如果把他们的别称一并统计,洛阳就超过长安很多了。
就好比十年前中美军队人数统计,中国如果只统计解放军,那可能和美军差不多,但如果加上中国人民武装警察部队这百万大军,那就差别太大啦。
其次,洛阳古代和河洛、中原、中国、中州几乎都是同一概念,他们所代表的差不多就是洛阳周边这一区域。而长安却甚至不能代表关中、益州、三秦这些概念,他们之间内涵差别是巨大的。
即便退一步他们可以互相替代,出现在古诗词中的数量那也是天渊之别,如果把这些指代统计到各自名下,洛阳远远超出是肯定的。
第三,长安是一个含义丰富的祥瑞称呼,充满想象力和恢宏大气。
说实话,过去的诗人爱用,今天的文人也爱用呢,这话相信没有人反对。明朝可能就因为这个名字的霸道超过南京和北京,所以把他改成了西安吧,而北京出现一条长安街,也说明这个名字的魅力。
这一点是明显超过洛阳用传统中国方式,以大河之阳取的名字的。想象一下,如果长安一直叫大兴这一直白浅露的名字,唐宋的诗人们会有几个把他填入自己的诗词呢?如果它只叫镐京,又有谁会用它呢?
实际上,当洛阳这一名称所代表的内涵、外延完全一致的斟鄩、西亳、洛邑等名称一直是中国、中华之最高境界的帝都八百年之后,才在中国的西部出现了“长安”这一名称。
而它最初也不过是秦国国都咸阳之外,秦始皇弟弟的小小封地,一个只比村子高一个档次的乡的级别,一直到汉高祖觉得好听它才真正具备国都这一高大上的内涵。
中国有北京、南京、东京(开封)、西京(长安)环绕四周,以谁为“中”呢,以谁为参照坐标呢?是中原,是洛阳。