在白左爱狗思想泛滥的当代，有能够认识到投喂流浪犬不是一种有爱心的行为，而是一种对社会非常有危害的行为的老师，这是令人感动的。这个意义比保安扑杀流浪犬更大。
喂食流浪犬的人，非常虚伪，这些人不懂得尊重那些害怕狗的学生。
在民法典中其实已经规定了，喂食的流浪狗如果伤人，则投喂流浪犬的人必须承担法律责任的。
保安扑杀流浪狗，是解决校园流浪狗问题的最好方法。千万不要用驱赶这些虚伪的方法，你把狗赶到别的地方，不是让狗在其他地方继续咬人吗？这种自私的方法千万不能采用。
比起保安扑杀流浪狗，更重要的其实就是价值观层面的博弈。要旗帜鲜明指出喂食流浪狗这一行为是典型的负能量行为。
让喂食流浪狗的学生写检讨，这个做法非常好，值得推广。突出体现在回归了正确的价值观，坚决批判了拜狗教的错误价值观。
野猫吃鸟，野狗吃猫。猫狗都不是善良的动物。但是当代有一种刻意美化猫狗的势力，给人们的价值观带来了极大的误导。
现在很多女生养狗，实际上是严重的安全隐患。要让女孩知道真相：狗不是人类的朋友，狗是不尊重女生的一种攻击力强悍的危险动物。
揭露绝育的骗局。给猫狗节育其实就是变相给宠物医院拉生意赚钱，费用谁出？纳税人的钱？还有很多社会问题需要用钱。最简单直接的方法，根据动物防疫法第30条，全面扑杀处置流浪动物。
《中华人民共和国动物防疫法》第三十条第三款规定：“街道办事处、乡级人民政府组织协调居民委员会、村民委员会，做好本辖区流浪犬、猫的控制和处置，防止疫病传播”。
科普：《动物防疫法》中的【处置】更倾向于是进行扑杀，而不是浪费粮食进行收容，更不是进行所谓的定点投喂。在新的动物防疫法中，对待流浪动物用的是【处置】这个词语，而不是【收容安置】。 【处置】相当于英语中的【dispose of】，包含有【彻底清理解决】的意思，也就是【捕杀】的委婉说法。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考