民国时期唐河县人口普查了几次

Question

民国时期唐河县人口普查了几次

Answer 1

　　民国时期唐河县人口普查了3次。

　　根据《李宗仁往事》，中华民国时期关于人口普查过程如下。

　　1、第一次人口普查：1912年内务部主持了民国时期的第一次人口普查，并规定由警察负责进行调查，在无警察的地方由保卫团负责，如果二者都没有则由地方组织当地士绅协助。

　　2、颁布县治户口编查规则：民国4年（1915年）当时的北洋政府分别颁发了《县治户口编查规则》和《警察厅户口调查规则》，强调“编查以现住户口为准”，并力图使户口调查制度化 。
     3、第二次人口普查。1927年国民政府内政部通知各省民政部门调查全国人口。1928年5月27日通令江苏、浙江和安徽三省使用以往颁布的规则进行人口调查并限三个月内完成。7月19日发布户口调查统计报告规则，要求各省主管机构开始进行人口调查。1928年颁布了普查表格但未规定标准时间。
      4．筹备第三次人口普查，未能施行。1937年国民政府主计处开始筹办全国人口普查，由于当年抗日战争爆发，政府西迁未能持续。
      5、筹备第三次人口普查，公布《户口普查条例》等法规．1941年2月在重庆召开了第一次全国统计会议，决定以县级为单位进行人口普查。同时公布了《户口普查条例》，提出全国人口普查至少每十年举行一次 。 1943年2月25日内政部公布了《各省市人口普查与户籍登记实施细则》，对普查的一些具体方法做了更为详细的规定。

　　6、第三次人口普查。1946年明确规定了人口普查由内政部主办，主计处协办，废止《户口普查条例》，修订统计法，公布了户籍法实施细则，成立人口局，公布了户口普查法 。由于国内局势动荡，此次普查历时5年方完成。

Answer 2

提

要
:
民国时期的中国人口数量迄今为止仍然是一个谜
。现有的多种民国
时期人口统计数字
,
来源复杂
,
彼此矛盾
,
使人无从选择
。民国时期
,
“四万万人
口”的说法经常被提及
,
甚至被官方认可
。
事实上
,
“四万万人口”仅是一些主观
估计的结果
,
而不是全国人口普查的结果
。

关键词
:
民国

人口统计

人口普查
民国时期的中国人口数量始终是一个谜
:
一方面现存有大量的民国时期人口统计数字
,
但
另一方面
,
这些数字来源复杂
,
彼此矛盾
。
在
20
世纪上半叶
,
中国最为流行的词语之一是
“四
万万同胞”
,
这是当时人们对中国人口数量的一个宽泛的共识
①
。
但是
1953
年全国人口普查的结
果证明这个共识完全是错误的
,
当时中国人口已经超过了
5
1
8
亿
。这一出乎所有人意料的结果
很可能意味着中国人口早在
20
世纪
30
年代就已经突破了
5
亿
。
导致中国人口数量认识偏差的根
本原因无疑是民国时期几乎所有的全国人口统计数字均是
4
亿多人
,
但这是否就意味着民国时
期的人口统计数字均是不可靠的
,
不符合实际的
?
事实远非如此简单
。
民国时期的人口统计数字是否真实可靠
,
历来有两种完全不同的意见
。何炳棣认为
“光绪
二十八年
(
1902
年
)
至
1927
年间所有的官方人口数字都是自欺欺人的”
,
同样认为
1927
—
1949
年间的官方人口总数“
完全是揣测的
,
而不是普查得来的”
②
。尽管他的著作标题表明其研究时
期是
1368
—
1953
年
,
但实际上完全放弃了对
1902
—
1949
年间中国人口数量的研究
。
何炳棣的这
一观点已经问世近
40
年之久
,
迄今仍未遭遇有力的挑战
,
1953
年人口普查也似乎为它提供了可
靠的证据
,
这是否意味着学术界已经默认了这一观点
?
姜涛在其《中国近代人口史》中持与何
炳棣相同的观点
,
认为民国时期的多种全国户口统计数字
“根本不能准确地反映出民国时期的
人口变动”
,
因此他没有“

Answer 3

提

要
:
民国时期的中国人口数量迄今为止仍然是一个谜
。现有的多种民国
时期人口统计数字
,
来源复杂
,
彼此矛盾
,
使人无从选择
。民国时期
,
“四万万人
口”的说法经常被提及
,
甚至被官方认可
。
事实上
,
“四万万人口”仅是一些主观
估计的结果
,
而不是全国人口普查的结果
。

关键词
:
民国

人口统计

人口普查
民国时期的中国人口数量始终是一个谜
:
一方面现存有大量的民国时期人口统计数字
,
但
另一方面
,
这些数字来源复杂
,
彼此矛盾
。
在
20
世纪上半叶
,
中国最为流行的词语之一是
“四
万万同胞”
,
这是当时人们对中国人口数量的一个宽泛的共识
①
。
但是
1953
年全国人口普查的结
果证明这个共识完全是错误的
,
当时中国人口已经超过了
5
1
8
亿
。这一出乎所有人意料的结果
很可能意味着中国人口早在
20
世纪
30
年代就已经突破了
5
亿
。
导致中国人口数量认识偏差的根
本原因无疑是民国时期几乎所有的全国人口统计数字均是
4
亿多人
,
但这是否就意味着民国时
期的人口统计数字均是不可靠的
,
不符合实际的
?
事实远非如此简单
。
民国时期的人口统计数字是否真实可靠
,
历来有两种完全不同的意见
。何炳棣认为
“光绪
二十八年
(
1902
年
)
至
1927
年间所有的官方人口数字都是自欺欺人的”
,
同样认为
1927
—
1949
年间的官方人口总数“
完全是揣测的
,
而不是普查得来的”
②
。尽管他的著作标题表明其研究时
期是
1368
—
1953
年
,
但实际上完全放弃了对
1902
—
1949
年间中国人口数量的研究
。
何炳棣的这
一观点已经问世近
40
年之久
,
迄今仍未遭遇有力的挑战
,
1953
年人口普查也似乎为它提供了可
靠的证据
,
这是否意味着学术界已经默认了这一观点
?
姜涛在其《中国近代人口史》中持与何
炳棣相同的观点
,
认为民国时期的多种全国户口统计数字
“根本不能准确地反映出民国时期的
人口变动”
,
因此他没有“