财政政策 和 货币政策的 效果好坏 判定

Question

答：从 挤出效应 的角度去判断。挤出效应越大，政策的效果越差。

Answer 1

1,在国内物价通胀严重，经济过热时，要采取“双紧”，从而抑制总需求，使经济增长降速，抑制恶性通胀2，当国内经济严重萧条，要采取“双松”，刺激总需求，从而增加就业和国民收入，拉动经济增长3，当国家经济状况在两者之间时，两者根据国内经济状况搭配使用，如如今国内通胀仍未消化，但是经济已近明显衰退，所以要刺激经济增长拉动需求，就宽松的财政政策，而从紧的货币政策以免加剧通胀4，货币政策和财政政策的特点：区别：财政政策直接影响总需求，货币政策是间接影响；财政政策影响经济速度理论上来说比货币政策更快：两种政策各有利弊：1.如宽松财政政策加大政府的投资力度，有可能导致重复建设，投资效率低，面子工程，腐败等等一些列的问题，上次4万亿的拉动内需政策很明显已近使国内出现一阵子的大通胀，4万亿加上货币成数，流通的货币激增，造成严重的通胀，虽然通胀有一定量是因为输入型通胀和外汇占款导致，但是政府的巨额支出是主要原因，但是财政政策对经济的繁荣和稳定发展又有很大的作用，如美国大萧条时期，罗斯福所实行政府宽松的财政政策拉动美国经济快速增长，有效摆脱经济衰退；2.货币政策间接影响投资的需求，时企业的投资和居民的消费对国民经济增长的影响更有效率，相比与政府，但是宽松的货币政策也会导致通胀的加剧和泡沫的形成影响国民经济的发展。综上，两种政策各有利弊和其特点，需要根据不同的经济状况加以施行。