贪心不足蛇吞象和人心不足蛇吞象都是一个意思,为什么还要搞两个词语呢,到底哪一个比较正确

如题所述

  人心不足蛇吞象,同”贪心不足蛇吞象“,劝世名言。比喻人贪心不足,就会被自己的欲望所害。——出自《山海经·海内南经》:“巴蛇食象,三岁而出其骨。”战国楚国的屈原《天问》也有“一蛇吞象,厥大何如”的说法。
  其实,这两种说法都是一个意思,都是出自同一个典故,都是正确的。至于为什么有两个说法“人心”和“贪心”,那很简单,因为中文词汇在流传的过程经常会出现词汇意思一样但字面有所变化的例子,“人心”是一种较为笼统的说法,“贪心”就是一种直指核心的说法。
  另外,还有一个典故“人心不足蛇吞相”。其大意是:从前有一个很穷的人救了一条蛇的命,蛇为了报答他的救命之恩,于是就让这个人提出要求,满足他的愿望。这个人一开始只要求简单的衣食,蛇都满足了他的愿望,后来慢慢的贪欲生起,要求做官,蛇也满足了他。一直到他做了宰相,还不满足,还要求做皇帝。蛇此时终于明了,人的贪心是永无止境的,于是一口就把这个人吞吃掉了。所以,蛇吞掉的是宰相,而不是大象。故此,留下了“人心不足蛇吞相”的典故。
  至于哪一个典故的说法更为准确,这个应该以“人(贪)心不足蛇吞象”的说法更为准确,因为毕竟有《山海经·海内南经》作为一个出处可供考究。

  很高兴第一时间为您解答,如有问题请及时追问,如果满意,请采纳!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答