在对越自卫还击战中,许世友和杨得志谁打得好?谁是主要战场,谁打得越南30年一厥不振,变成世界上最穷的国家之一.能说详细一点吗
打得好的,当然是杨得志
许世友采取的迂回战术基本没有成功,最后是靠蛮力一线平推的,伤亡惨重而且未能捕捉到越军主力
用日后,开国上将陈锡联的评价:
……就拿东线(指1979年中越边境反击战的东线战场)来说,现在说许疯子(指许世友)是胡闹,是昏头,有没有同志反对?三个军,十几个师,六成机械化行军,大纵深突破,连人家一个完整的防区集团军都没兜住,最后搞了个交叉火力线(指东线停战时,双方火力接触区的情况),让人家打了几个反击。这打得什么仗?烂仗、蠢仗、糊涂仗!说句不好听的,当年和印度人也这么打,直接火线枪毙,也没人去喊冤!
你就可以知道到底谁打得好了
实际上许世友在谅山消灭的第3师,是越南在抗美战争期间,在南方组建的,战斗力远不如西线的316A师,316A师是越南最早组建的6个师之一,被称为6大主力师之一
排名可列入前四,远强于第三师
这样一比就清楚了,谁强谁弱
试想,在79年之前,疯传,许世友要接任总参谋长,可结果还是归于杨得志
你说谁打得好
真正将越南拖垮是在日后的两山轮战
战场实际深入越南境内,战争所需的消耗是巨大的
整个越南北方都处于动员状态,大量资源被消耗
而且越南错过了引进外资的发展阶段
追问一派胡言!责罚杖三百下
说得还不象某些人那样偏颇,鼓励一下
另外纠正一下,是许世友的不留一间房子的政策使得越南破坏严重,一蹶不振,元气大伤!打得好啊!反观杨得志;瞻前顾后,畏首畏尾,据说是看许世友军队的动向而打的
追答你好,这应该是上级的态度,毕竟这场战争损失给中国的损失也很大,所以战利品能往回运多少就运多少,坚壁清野也是为了为中国创造一个缓冲区,至少让越南鬼子无法就近补给。
至于杨得志也不应受到批评,虽然打得比较稳健但是损失相对要小,毕竟打仗士兵的生命才是最重要的,打仗除了武器之外最主要的还是人。
推荐一本越战小说《越战的血》,最近刚完结的,从反击战到阿富汗抗苏联再到两山轮战,非常不错