尼康16-85和18-105镜头比较

Question

1.两者的实际焦距哪个更大？ 2.16-85比18-105广角端大了2mm到底什么概念啊 ，实际能大多少？如果能搞个图片对比就太给力了～

Answer 1

实际焦距都要看在等效之后的， 按照系数1.5计算，等效之后的16-85可以达到24mm的广角端，已经可以算是超广角了，作为一支4000多的头，对比18-105套机头来说的话还是有优势的，而且16-85做工好一点，变焦阻尼很舒服，拿着分量也舒服点儿。图片也不是完全看镜头的，还是要看自己的水平的，不过16-85焦段还是很不错的，适合风景和部分的人像，虽然光圈小了点儿，但是用起来还是会很方便的。长焦端的话18-105是会比16-85远一点，可以达到157.5mm，而16-85有127.5mm。成像方面，说什么的都有，我看过有的网友说绝对值这个价钱，也有的说完全跟套机头没区别，但是普遍承认的是，尼康的中低端市场还是很厚道的，所以16-85应该还是对得起价钱的，不过个中差别，只有自己体会了！

Answer 2

16-85与18-105不是一个价位的，16MM是广角，换算为24MM。16-85的镜头和18-105相比，在色彩上比较好变形小。

Answer 3

这两个头我都用过较长时间 我的建议是如果你不是钱多的富裕 一定要18 105
成像差距真心不大 只是16 85的做工要好，分量足。
单看片子差距不大，主要是光圈没有优势，这点16 85不太好

反正家用18端绝对够用 我是觉得不划算所以出了16 85以后换的18 105，三倍的价格。不要在意焦段，差不多的。