一、中国与欧洲发达国家在生活理念上的差异太多了，一句话，一言难尽。
二、所有的差异，可以归结为一点：保障制度的差异。（人家的资本主义更像我们说的社会主义呢）
三、简单说：人无后顾之忧，生活自然简单而快乐了。
四、特别是房子问题，这个可以详细说说：
1.德国
德国规范住房市场的法律基础是《住宅建筑法Ⅱ》。这项法律规定，开发商应该为社会不同阶层提供住房，在面积大小、房屋设施和租金或购买能力等方面，满足不同阶层需求。
但总会有家庭由于收入低或者其他原因买不起合适的房子。为此，德国政府住房政策的一大重点是向低收入家庭倾斜，大力推行“社会住房”和“住房金”等资助政策。
战后几十年里联邦德国开始大力兴建“社会住房”，包括供出租的公寓楼和合作社住宅。通过不同的补贴方式，使这类住房以低于成本的租金供应给低收入阶层。近年来，在“社会住房”的资助框架内，政府还资助私人投资者和地方房地产公司，帮助他们为在市场上难以获得住房的家庭提供质优价廉的租用房。政府还资助房地产开发商对现有住房翻新改造，供低收入家庭居住。在德国许多地区，开发商如果提供适合老年人和残疾人居住的房屋，还可以得到政府的补贴。
柏林有许多“社会住房”专供低收入者租住。要想租住“社会住房”，必须申请获得居住资格证明。在柏林，个人年收入低于1.7万欧元，两口之家年收入低于2.5万欧元，都可以向所在区政府部门申请居住资格证明。通常单身申请者可以获得一居室居住资格证明，允许居住面积不超过50平方米。两口之家可以获得两居室居住资格证明，允许居住面积不超过60平方米。此外，德国政府还实施“住房金”制度，通过向低收入家庭提供补贴，帮助这部分人群获得合适的住房。
2.法国
在法国，廉租房的基准房租比普通私人住房的房租低一半左右。政府规定，人口超过5万的城镇中，廉租房占全部住房的比例不能低于20%。廉租房的资金主要来自于中央政府和地方各级政府，房屋建成后交给地方的廉租房管理部门管理。
有了廉租房制度，低收入居民在考虑住房时首先考虑的是租房住。
法国的房屋租赁市场十分完善，政府通过各种福利政策鼓励租房。许多法国人认为，与其为买房背上沉重的经济负担，不如简单方便地租房住。这样还可以保证资金支配的灵活性，将钱用于其他领域以提高生活质量。因此，在法国租房住的人不在少数。
此外，法国政府对房产所有者征收重税，以免投机者扰乱房地产市场。购房者除向政府缴纳高额的地皮税外，还需缴纳住房税和空房税等多种税费。另外，法国政府还征收很高的遗产税，这让作为遗产重要组成部分的房产价值缩水。高税收加重了购房者在购买和使用过程中的负担，而那些想通过“倒房”赚钱的人的成本也大幅增加，这在某种程度上也减少了市场上的住房需求。长期以来，房地产市场都不是法国人投资或财产保值的重要领域。
3.瑞典
为减少居住差异，自1997年开始，瑞典政府提出“发展和公平——21世纪城市政策”的发展目标，强调在积极促进各城市持续发展的基础上，减少居民群体间的、不同种族间的以及城市间的居住分异现象。
政府在考虑制定住房政策时，不仅仅是局限在提高中低收入居民的住房可支付性等问题上，还囊括了减小居住分异、降低城市间发展失衡等方面。由于瑞典政府的早期介入，在进行了较全面的研究后，从住房供应、补贴、城市规划、城市间的协调管理等方面出发，经过缜密筹划，最终才能得以制定出具有明确针对性和相互配套的调整政策。瑞典的目标是：大家差不多，大家都不错。（北欧早就比我们更像社会主义了）
4.西班牙
政府实行保障住房政策，即在土地价格等方面给予开发商优惠，开发商还可以得到一定的资金支持，但由政府规定房屋的最高限价、住房面积不得超过一定标准、房屋出售或出租对象为特定困难群体。
西班牙保障住房受惠范围是35岁以下青年、65岁以上老人、残疾人、低收入家庭、家庭暴力或恐怖主义受害者、无依无靠者和多人口家庭等，出售时根据收入情况决定优惠幅度。此外，还有一小部分公共部门建设的保障住房，价格更便宜，专门出售给特困群体。
政府对保障住房的资助，一是直接与金融机构达成协议，在贷款条件方面优惠；二是从公共预算中拨款，实行直接补贴。个人在购买保障住房时，可根据收入情况申请抵押贷款，利率由政府与银行商定后不能随意改变。与此同时，政府还对购买者给予首付补助，困难家庭每月还贷同样可以申请政府补助。对租赁住房的低收入青年，政府每年给予适当补贴。
为使住房保障政策能够惠及更多的人，政府规定每个家庭只能购买一套保障住房，不能在同一城镇同时拥有商品房。购买保障住房后必须用于经常性居住，一般都规定不得出售的年限。如果提前出售，须退还政府补贴。
西班牙政府还通过了一项《土地法》草案，规定建筑住房用地的25%必须用于保障性住房建设，在土地分配和使用过程中，加大透明度和广大市民参与力度，所有关于土地开发的计划和协议都必须公之于众。
此外，西班牙政府还制定了中期住房计划，提高保障住房比例，鼓励闲置房出租，确保土地合理使用。为鼓励有闲置住房的人出租房屋，政府发给房主最高6000欧元的修缮补贴，但房主须将其房屋在规定价格范围内至少出租5年。
5.匈牙利
匈牙利政府2004年推出的“安居计划”主要服务于年轻人。如年轻夫妇第一次购置旧房的商业贷款利率为9%-10%，政府可以垫付2%-3%，实际上降低了贷款利率。如有孩子的年轻夫妇，加上相关的财政补贴，首付10%-20%的购房款就可购置一套小户型住房。2005年匈牙利政府推出的“预制板楼优惠贷款计划”，主要是帮助生活困难的家庭解决住房问题，政府拨出200亿福林（1匈牙利福林约合0.04元人民币）专款实施该计划。低收入家庭，在政府的帮助下无需首付就可以搬进预制板楼，并以5%-6%的利率还贷，15年后就可以得到属于自己的一套预制板楼。
中国的情况呢？
我国对于土地财政的依赖众所周知，而这构成了房价的高企也不是什么秘密，因此从长期来看改革土地财政对于降低房价的效果是不言而喻的。而且，如果不从法律上解决我国土地所有权的问题，中国人永远是房奴！而这也是我国房地产调控与欧洲各国相比区别最大的因素之一。当然，这种改革牵涉面太广，最主要的问题是财政收入会大受影响，因此要想短期内进行这项改革难度较大，但从我国经济的长远发展、尤其是房地产市场的长远发展来看，这项制度改革应该是非常有必要的破冰之举。