国外见义勇为至歹徒死亡案件是怎么判的

如题所述

举报该问题

第1个回答推荐于2016-10-23

正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
刑法》又规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本回答被提问者和网友采纳

相似回答

美国纽约,华裔男子见义勇为反被刺死,被杀前该名男子本是有何打算?答：据悉，郑勇父亲去世多年，身在中国的母亲和妹妹还不知他的死讯。海外网3月2日电美国纽约一家中餐馆发生抢劫案，46岁的华裔男子郑勇（音译）见义勇为反被刺杀，纽约警方表示，已逮捕一名男子。据《纽约每日新闻报》、美国中文网报道，纽约警方追踪到了45岁嫌犯威廉·史密斯（William Smith）的汽车，...

华人纽约街头见义勇为被捅4刀身亡,谁来为他的死负责?答：虽然我不建议大家见义勇为，但是说实话，既然在这一次的事情当中，这位华裔已经因为失血过多而死亡，那么肯定是要对这件事情进行调查的。首先，歹徒肯定是脱不了关系，毕竟他们存在着故意杀人的嫌疑。但是从目前警方传回来的消息来看的话，他们并没有掌握这些歹徒的一些个人信息，目前也没有办法结案。第三...

见义勇为时,失手将坏人打死会被判处什么罪?答：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法...

成都男子见义勇为追死歹徒,法院判决无罪不赔偿法学小论文答：是合法、正当行为。2.抢匪违法事实在先，在追赶过程中，不是张德军直接造成他们的伤害，张德军不承担任何责任。3.在法制国家，刑事案件主张公力救济，不提倡私力救济，否则就会陷入被动尴尬。见义勇为也应该在法律的框架内行动，不能超越法律的规定。从以上三个角度写。

救人时误伤歹徒或致其死亡该不该负刑事责任?我们只是参加辩论赛的,请给...答：首先，救人这本是一个社会所倡导的，而因为某些意外情况的突发，导致了歹徒的误伤而附上刑事责任的话，就会打击大家的一个积极性，让大家有了救人时的后顾之忧，那么就人着有了后顾之忧的话，他们就会更多地考虑一个后果，那么势必会减少见义勇为的事情的发生，这是我们不希望看到的。其次，如果歹徒...

...李四用非法枪支将其击毙,请问?李四该怎么判?答：故意杀人罪是利用非法手段剥夺了他人的生命权，一般故意杀人罪被判死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻者，处三年以上十年以下有期徒刑。李四的行为是否构成见义勇为？见义勇为是一种值得提倡的行为，构成见义勇为需要同时满足三个条件，分别是有不顾个人安危情节，以保护国家、集体利益和他人...

见义勇为的时候打伤犯罪分子需要负法律责任吗??答：是否要负法律责任要看防卫强度是否过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，...

【求助】对见义勇为相关法律了解的进来看看答：1.你这种属于见义勇为行为，在刑法上其实就是“阻却违法事由”的正当行为的问题。正当行为客观上虽然造成一定损害结果，形式上也符合犯罪的客观要件，但法律经过实质的评价，认为此类行为既不具有社会危害性，也不具备刑事违法性，因此不负刑事责任。比如正当防卫、紧急避险、依法执行职务、正当冒险行为等。

杀徐洪刚的几个歹徒答：杀徐洪刚的四个歹徒：任永林、钟志和、郝从虎、刘仕筠，动刀捅伤徐洪刚的主犯任永林被判处死刑，其他三人也被重判，实属罪有应得。英雄救人民，人民爱英雄。当事情发生后，当地的各政府机构、医院及广大群众纷纷行动起来：筠连县税务局副局长詹本方等火速把徐洪刚送到镇医院后，经医院检查，徐洪刚全身重伤...

大家正在搜

见义勇为把歹徒打死见义勇为杀死歹徒见义勇为被判刑的案例遇见盗窃而见义勇为案件遇见抢劫去见义勇为案件见义勇为致歹徒重伤见义勇为误杀歹徒男子见义勇为误杀歹徒见义勇为打伤歹徒需要付医药费吗