正当防卫怎样才是防卫过当?

如题所述

第1个回答  2023-05-24
1,正当防卫的暴力程度的界限应当是没有明显超过必要限度,而且没有造成重大损害。必要限度我认为是只要是使加害人丧失继续侵犯被害人的能力,只要不明显超过这个限度,而且造成了重大损害,就没关系。这个丧失能力的程度要具体情况具体分析,很难说清楚。

2,正当防卫时间界限是犯罪正在进行时,也就是你的合法权益受到紧迫的、现实的危害。简单来说,你感觉他要来侵犯你,但是他尚未着手行动,那你是不能防卫的【防卫了就是事先防卫】;如果他被制服【好心人多啊!】、丧失侵害能力【比如犯病了】、主动终止侵害【良心发现了!】或者逃离现场且不会继续造成更严重的伤害了,你也是不能防卫的【所谓的事后防卫】。

3,大概给一个必要限度吧:

3.1 严重的强奸、杀人、抢劫、绑架、严重的故意伤害【拿着大片刀使劲砍那种】等严重危害人身安全的暴力犯罪,基本上你可以上去把他弄死而不用负刑事责任。注意,加害人一定要是暴力型的!!以上罪名不一定是暴力犯罪,比如迷奸【记得带套】、用胁迫的方式抢劫或者诱导自杀等。

3.2 抢夺、盗窃等财产性犯罪,断胳膊断腿是没问题的。但是要注意,一旦制服了对方【绑住小偷、小偷下跪求饶等】,千万不要继续打了!!抢包的、拎包的、摸包的都是人,他们不是打死不管的。

3.3 聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等罪名比较少见,估计碰见了想上去防卫你也没这个能力,所以,放弃吧少年。

3.4针对故意伤害说两句。故意伤害很广,从轻伤到死亡都可能是故意伤害。防卫的限度大概可以这么理解:

对方拿枪-----你跑

对方拿刀-----你拿枪

对方拿板砖【包括钢管、甩棍、板凳腿】-----你拿刀

对方拳打脚踢------你拿板砖吧
相似回答