秦朝 到底是不是封建制之国家

Question

如题所述

Answer 1

如果你是高中生的话，就答秦朝是中国历史上第一个封建王朝，结束了分封制。解答如下
封建有两种意思。
1.封建社 会
以土地为基础的自然经济是封建社会的主体，农业与手工业结合，以家庭为生产单位，具有自我封闭性、独立性，以满足自身需要为主的经济结构。这种经济结构中的关键生产资料掌握大部分都掌握在地主（或封建领主）手中，故而能够形成“地主（封建领主）剥削农民”的阶级关系。

在封建社会，地主阶级统治其他阶级的根本即为封建土地所有制。地主阶级通过掌握土地这一生产资料，对使用土地的农民通过榨取地租、放高利贷等手段剥削其他阶级。同时封建土地所有制的形式也不尽相同，有通过契约租赁、缴纳地租、雇用佃户等方式实现，但其本质依然是一种剥削与被剥削的关系，不会改变封建社会作为一个阶级社会的本质。
2.动词，封建，即封邦建国，古代帝王把爵位、土地分赐亲戚或功臣，使之在各该区域内建立邦国，即封建亲戚以藩屏周
即为书本上的分封制

Answer 2

不是。
所谓“封建”，就是封土建国、封邦建国，例如商王国、周王国就分封了n多个诸侯贵族出来，让他们建立自己的诸侯国，自己的底盘管自己，定时定候朝贡周王国王室就完事了。而秦帝国的前身秦国本来就是周王室分封出来的一个诸侯国，结果发展得比周王国还要犀利，最终周王国讽刺地被当年自己封出来的小弟国家给灭了，所以秦帝国废除了封建制度，实行郡县制度，中央垂直管理地方。

Answer 3

不是。
秦帝国是终结了封建制，建立了专制制度。
先秦，从西周到春秋时期，中原是封建制，周朝就是“周王国”。周天子分封诸侯，成为天下共主。春秋末年，秦国灭周，东周灭亡，嬴驷称王，史称“秦惠文王”，其他公侯接连称王，封建制结束，专制制度开始，这也称“秦制”。中原文明历史迈入“战国时代”。最后嬴政听从李斯的统一论，奋六世之余烈，一统山东六国。秦制一直沿袭。
秦制在嬴政称帝后，秦帝国就成了“君主专制-中央集权制的郡县制国家”。所以，都专制了，秦帝国怎么可能会是封建国家呢？？？？封建制其实就是古老的民主制，你只需要给周天子朝贡、效忠和提供军事力量，就可以了，其他的事，周天子不管，可以说在那个时代相当民主了吧？
其实现代意义的“封建”，我也明白。但是那是错误的。我引一段文献。
“马克思反对把西欧从封建社会通向资本主义的发展模式套用于东方社会。马克思从未将中国、印度等大多数东方国家的前近代称为"封建社会"。一再批评滥用"封建"，指出土地可以转让的非贵族式土地所有制与封建主义不相兼容，中央集权君主专制与封建主义不相兼容。将中国的秦至清的历史称为封建社会，违背了马克思封建观的基本逻辑。”摘自马克思的封建观及其启示（武汉大学史学博导-冯天瑜）
这么说，就很明白了。马克思的观点是西方国家的，把西方理论套用在他不了解的东方国家上，其实本身是不合适的。我们学习西方，其实挺好，但是不能什么都往上套，尤其是理论这种东西。