门当户对”只是富人玩的一场“相亲游戏”，穷人并不适用，你怎么看？
有人说相亲需要“门当户对”，也有人说“门当户对”是富人的相亲游戏，对于穷人而言并不适用，也许穷人相亲不需要“门当户对”， 你怎么看？
我不认同，门当户对我觉得没有什么适用范围，富人穷人都需要，有的时候门当户对不单单指的是经济，还有三观教养等。
很多人一谈到结婚，第一时间就是想到“门当户对”，这是从古代就传过来的婚姻文化，很多人都认为它非常正确。
门当户对，其实就是一个“阶层固化”的表现。在古代很流行，但是在现代社会，很多时候已经被人打破了。
因为在古代，阶层身份非常明确，你是农民的女儿，那你也只能嫁给同样农民的儿子，你想嫁给地主的儿子？门都没有，至于那些达官贵人，那就根本上想都不用想。
因为这两类人一个是处在社会中层，另一个处在高层，而农民，注定一辈子只能在低层，所以你想跨越阶层身份去找地主，或者是达官贵人，那是比登天还难。
而如今的社会，有很多出身贫穷的人经过自己的努力翻身赚钱，但是她们的思想可能还会禁锢在狭隘思想，那么他是不配跟真正的富人在一起的，而有的人，虽然没有那么富有，但是三观好人努力，面包早晚都会有的，所以这样的结合是没多大问题。
门当户对这个词我们经常能在电影或是电视上看到，它的存在有一定的道理。如果说两个人恋爱最重要的是双方感情，那么婚姻最重要的则是和谐。
在恋爱和结婚过程中，两个人是否能相互融入对方生活，是与成长家庭的家族基因、成长环境、教育背景等等因素有很大的关联。如果一段感情无疾而终，就像人们常说的“因了解而分开”，这在很大程度上是由于两个人性格不合。性格则是由于成长环境等因素而形成的，性格不合，也就是大众眼中的门不当户不对。
恋爱双方如果家庭的成长环境相似，他们双方的思想观念就会比较相似，相似的人生观、爱情观、婚姻观等标准，但是有钱人和穷人他们对应的享受派和节约派就很难有相似的各种观念。所以，这个时候门当户对的两个人矛盾会少很多，也能更好的融入对方的家庭。
恋爱是两个人的融合，婚姻是两个家庭、两种生活习惯的融合。
但我首先要说明的是，在这里所说的“门”和“户”所指的并不是通常所认为的“钱”、“权”、“势”之类的东西，而是指的一种文化背景。也就是说，两个人出身的文化背景要相近或者相似，最好是相同，进一步的说那就是要富都富，要穷都穷，要文明都文明，要没素质就都没素质，要野蛮就都野蛮，不然的话富的要鄙视穷的，文明的要看不起粗野的，素质好的在没素质的家庭里根本没法过……所以说，门当户对一直以来被人们理解为有钱有势，理解成一种身份，那是有钱人对自己身价的强调，他们认为只有钱那才叫财富。其实这是一种带有腐臭味的说辞，实际上穷人也是有身价的，这就是前面所说的“文化”，他们可以没有钱，但他们却可以有尊严、有素质、有修养、有骨气、有坚强、有正气、有……而这些都是财富，而且是一般有钱人所难以拥有的财富。所以说，只要是修养相近，志趣相投，相亲相爱，那就是门当户对了……
毕竟我们穷人找个对象，如果说双方的话都是穷人，这种根本是不存在的。如果穷的找了个富的，那还得让人们说是高攀了。如果说富的找了个穷的，然后两个人过的日子不顺心，最后得出来的结局还是应该找个门当户对的。