中国女排在朱婷这位进攻中心没上场的状况下，以“替补”阵容3：0横扫了意大利，这是很多球迷赛前没有想到的。那么如此有攻击力的张常宁+李盈莹首发组合，为什么郎平在前三场竞赛中不勇于启用呢？下面也来剖析讨论一下缘由：
中国女排战术体系盘绕朱婷来树立，张常宁+李盈莹未在大赛中首发过。
奥运会是三大赛之一，关于这么重要的竞赛哪一位教练都是先从保险起见。朱婷+张常宁的“朱宝组合”自2015年世界杯时就沿用至今，也获得了里约奥运会冠军、世界杯冠军这样的好成果，关于曾经过大赛检验过的首发阵容，郎平还是觉得对“7仙女”更有底。
朱婷伤势遭到错误估量，三场竞赛后变阵为时已晚。朱婷贵为世界第一主攻，扣球点高力气大，正是由于具有这样一位世界级的强力攻手，中国队才干在东京奥运周期一直坚持在世界前三的位置。但到了东京奥运会，朱婷手腕伤势的严重水平，完整超出了郎平的意料。首战土耳其第一局朱婷进攻仅得1分，全场下来也只是15扣3中，这样的进攻效率对朱婷来说是完整不可想像的。第二场打美国，朱婷手腕疼痛感略微得到缓解，又得到全队最高的18分，这种“复苏”的假象，也坚决了郎平继续运用朱婷的想法。
打到第三场对俄罗斯，朱婷的腕伤和进攻仍然没有好转，在第四局中国队行将要拿下竞赛的赛点上，朱婷扣球出界，也最终招致了中国队被逆转。3连败之后，郎平开端认识到主打朱婷这位“伤员”可能是错误的，因而在赛后采访中她也谈到：“下面2场竞赛，用安康的球员来冲一冲。”这才有了张常宁+李盈莹的首发上场。之所以不敢用“常盈组合”就是由于这张、李二人历来未在大赛中联手首发过。
中国女排的主力阵容战术都是盘绕朱婷来打造的，李盈莹上场到底能打成什么样，郎平是心里真没有底，身陷死亡小组的中国队，是不能拿从未首发的过阵容做实验的。但是，打意大利一战，张常宁+李盈莹远比有伤在身的朱婷上场效果要好，但这个阵容在启用时，中国女排早已被小组淘汰出局了。
东京后中国队要两手准备，一看朱婷腕伤恢复状况，二要打造新的进攻中心。
中国女排前三场遭遇连败，并不只仅是由于朱婷的腕伤，很大一局部缘由就是古德蒂、基拉里，包括俄罗斯对中国女排的“7仙女”阵容战术摸得太透、太清，朱婷冲进短球、张常宁梯次进攻等战术球都能被对方直接拦死，中国女排以朱婷为中心的战术体系，需求更改了。
术后恢复状况不明，备战巴黎仅有3年。东京奥运会中国队的“7仙女”阵容打法，就曾经被各队熟习了，再用以朱婷为中心的战术体系打3年，那到巴黎奥运会可能连一些三流球队都能摸清中国队每个轮次的打法。朱婷回国后，肯定要做手腕手术，而手术后她到底能恢复到什么程度，这都不得而知。到了巴黎奥运会朱婷就30岁了，原本在排坛曾经扣杀8年，且又赴欧洲打过球的她，欧美各球队对朱婷的扣球线路都十分顺应了。
假如中国队再不改动战术体系，仍以朱婷为中心打到巴黎奥运会的话，那30岁手腕又做过手术，且被各队过于熟习的朱婷，能否率领中国队在巴黎小组出线，这真是一个值得考虑的问题。对阵意大利一战，充沛阐明在没有朱婷的战术体系下，假如压力可以给意大利给到位，那张常宁+李盈莹的“常盈组合”也照样能够打败具有埃格努的意大利队。3年的备战时间并不算长，中国队备战巴黎还是要确立新的进攻中心。
应该说，在朱婷手腕伤势严重的状况下，中国队没有及时启用张常宁+李盈莹的主攻组合，的确是一大败笔，假如主打这个首发组合，那中国队不至小组不能出线，启用这个首发组合的时间点太晚了。大家赞同以上说法吗？