重义轻利为什么是中国传统文化的糟粕？

Question

如题所述

Answer 1

重义轻利：其含义是重义务轻利益、重责任轻利益、重仁义轻利益.
不知道题主是怎么看历史的，我个人认为义利的取舍从古至今都是服从正态分布的，我反对丑化中国的历史和古人，但过分美化中国的历史和古人也不可取。更何况总体来讲，大趋势上中国的文明是在不断进步，人们的道德水平是越来越高的，就总体平均水平而言，中国人的道德水平是在持续进步的，请试想一下：法治观念，平等意识，对人的尊重，对女性的尊重，非暴力意识，文明礼让，契约精神，这些方面是不是越来越好。一个女人要缠小脚，男人上公堂有可能要被脱了裤子打板子的社会，能有多少道德?我是很怀疑的。你不要只看文人在正史上的吹捧，看看明清小说，那时的古人比现在更爱钱，更没底限，反正我觉得在道德上是比不上现代人的。感叹世风日下不是智者所为，现在当然还有很多不足，但凭空吹捧古人实在不可取。毛主席说的好：风物长宜放眼量，与题主共勉。

Answer 2

重义轻利：其含义是重义务轻利益、重责任轻利益、重仁义轻利益.
不知道题主是怎么看历史的，我个人认为义利的取舍从古至今都是服从正态分布的，我反对丑化中国的历史和古人，但过分美化中国的历史和古人也不可取。更何况总体来讲，大趋势上中国的文明是在不断进步，人们的道德水平是越来越高的，就总体平均水平而言，中国人的道德水平是在持续进步的，请试想一下：法治观念，平等意识，对人的尊重，对女性的尊重，非暴力意识，文明礼让，契约精神，这些方面是不是越来越好。一个女人要缠小脚，男人上公堂有可能要被脱了裤子打板子的社会，能有多少道德?我是很怀疑的。你不要只看文人在正史上的吹捧，看看明清小说，那时的古人比现在更爱钱，更没底限，反正我觉得在道德上是比不上现代人的。感叹世风日下不是智者所为，现在当然还有很多不足，但凭空吹捧古人实在不可取。毛主席说的好：风物长宜放眼量，与题主共勉。

Answer 3

这个绝对不是中国传统文化的糟粕，重义轻利是一种美德，是人达到一定修养一定境界后才能有的作为。相比重利轻义要高尚的多。本回答被网友采纳

Answer 4

重义轻利：其含义是重义务轻利益、重责任轻利益、重仁义轻利益.
不知道题主是怎么看历史的，我个人认为义利的取舍从古至今都是服从正态分布的，我反对丑化中国的历史和古人，但过分美化中国的历史和古人也不可取。更何况总体来讲，大趋势上中国的文明是在不断进步，人们的道德水平是越来越高的，就总体平均水平而言，中国人的道德水平是在持续进步的，请试想一下：法治观念，平等意识，对人的尊重，对女性的尊重，非暴力意识，文明礼让，契约精神，这些方面是不是越来越好。一个女人要缠小脚，男人上公堂有可能要被脱了裤子打板子的社会，能有多少道德?我是很怀疑的。你不要只看文人在正史上的吹捧，看看明清小说，那时的古人比现在更爱钱，更没底限，反正我觉得在道德上是比不上现代人的。感叹世风日下不是智者所为，现在当然还有很多不足，但凭空吹捧古人实在不可取。毛主席说的好：风物长宜放眼量，与题主共勉。

Answer 5

重义轻利：其含义是重义务轻利益、重责任轻利益、重仁义轻利益.
不知道题主是怎么看历史的，我个人认为义利的取舍从古至今都是服从正态分布的，我反对丑化中国的历史和古人，但过分美化中国的历史和古人也不可取。更何况总体来讲，大趋势上中国的文明是在不断进步，人们的道德水平是越来越高的，就总体平均水平而言，中国人的道德水平是在持续进步的，请试想一下：法治观念，平等意识，对人的尊重，对女性的尊重，非暴力意识，文明礼让，契约精神，这些方面是不是越来越好。一个女人要缠小脚，男人上公堂有可能要被脱了裤子打板子的社会，能有多少道德?我是很怀疑的。你不要只看文人在正史上的吹捧，看看明清小说，那时的古人比现在更爱钱，更没底限，反正我觉得在道德上是比不上现代人的。感叹世风日下不是智者所为，现在当然还有很多不足，但凭空吹捧古人实在不可取。毛主席说的好：风物长宜放眼量，与题主共勉。