在转会这件事上,球员经纪人>买方俱乐部>球员本人>卖方俱乐部(这只是通常的情况,如果卖方俱乐部急需资金,你可能会看到由卖方主动的转会,比如前些年的尤文图斯以及如今的瓦伦西亚)
在博斯曼法案通行之前,球员转会是完全取决于俱乐部的,那时的球员像商品一样被俱乐部们交易和买卖,在此时球员的意愿起不了什么作用。
而历史的转折点出现在1990年,比利时中场球员博斯曼,一个在这之前默默无闻的球员,成为了足球史上最具影响力的一次转会的主角。简单的说吧,当时在比利时踢球的博斯曼希望能转会到法国去,因为他所在的比利时俱乐部打算大幅削减他的工资,可是在当时这桩转会需要法国俱乐部和比利时俱乐部商谈,支付一笔转会费。可惜的是,法国人付不起对方要求的数目,于是博斯曼最终处在了两难境地,他的俱乐部不肯降价,而博斯曼自己又不愿续签合同。可想而知的,博斯曼在合同到期后失去了工作。(那时合同即使到期,对方俱乐部也必须支付转会费,这和我们现在的中超制度相同,因此而退役的中国球员早已数不胜数。)
博斯曼失去了工作,这自然令他大为恼火,和之前遭遇类似的人们不同的是,博斯曼决定奋起反抗,他向法院提起了诉讼,认为比利时俱乐部的行为干预了自己选择居住地和工作的自由。案件审理了数年,直到1995年,欧盟法院终于宣布,支持了博斯曼的请求,随后出台了博斯曼法案,欧盟所有的球员都拥有在合同到期后自由加盟任何其它俱乐部的权利。(这个法案影响深远,而博斯曼本人则下场潦倒,蛮讽刺的,嗯?)
博斯曼方案在当时看似维护了球员本人的利益,可能并未有人想到,这将对欧洲足球产生怎样的影响,对于大批球员来说,登陆豪门俱乐部是他们一生的梦想,而博斯曼法案的出现,则扫清了原本横置在他们之间的障碍,那就是原俱乐部。事实上大批球员因此而受到高额工资及豪门荣耀的诱惑,拒绝和原俱乐部续签合同,以争取能自由转会。
直面这种状况冲击的,就是以阿贾克斯为代表的一批被称为阿贾克斯模式的俱乐部,他们以自己培养的本土球员为主,辅以少量优秀外援,在欧洲赛场上也屡有惊艳表现。而博斯曼法案的出现,使得阿贾克斯模式的俱乐部损失了大批青年才俊,他们在财力和声望上完全无法与欧洲的主流豪门竞争,豪门把本应支付的转会费变成工资加给球员,更使得原俱乐部在损失球员的同时,也无法得到任何补偿,考虑到十数年培养球员的投入,他们可谓血本无归。
博斯曼法案迅速拉大了豪门与中小俱乐部之间的财力差距,使得大批欧洲二流联赛迅速衰落,像之前的阿贾克斯、基辅迪纳摩、布加勒斯特星等一批欧洲强队逐渐没落,连拉齐奥、佛罗伦萨这样的老牌强队都不能幸免,取而代之的则是有着巨大财力支持的英超诸强。0304赛季的波尔图和摩纳哥会师欧冠,上演草根传奇,然则一到夏天,波尔图钢铁防线、摩纳哥四大天王立刻遭人瓜分,数年经营,一朝尽失,连主教练亦是不能幸免。
博斯曼法案更是转会市场的主角由以往的俱乐部变成了球员及其经纪人,在和对方俱乐部商谈转会之前,先与球员本人接洽,虽然违反规定,但却已经成为了转会市场的潜规则。在球员本人意愿强烈的情况下,俱乐部则变得无可奈何,于是皇马得以顺利打造了银河战舰,切尔西建立了卢布帝国,如今曼城也要展现他们注入了中东石油后的强大力量。
与此同时,大批来自欧洲二流联赛的优质外援,由于博斯曼法案,他们得以被低价收入各大主流联赛,这对主流联赛的本土球员构成了巨大冲击,英超如今在欧洲赛场呼风唤雨,而英格兰却绝非超一流强队,与此不无关系,西班牙也是在近几年,随着巴塞罗那、瓦伦西亚等一批重视本土化的球队出现,才得以在世界足坛逐渐抬头。(其实贝尼特斯的利物浦对西班牙作用更是重大,不可忽视,如同数年前温格的阿森纳对于法国的带动作用,英超豪强带动的却是他国实力,令人扼腕。)
如今中国亦走上了博斯曼的道路,将成耶?将败耶?不过无论成败,都令人拭目以待。
参考资料:原创,ZT请注明