煮酒论史卷:原来这才是历史

如题所述

“煮酒论英雄”是真实的历史事件吗

《三国志卷三十二 蜀书二 先主传第二》中有一段提到“是时曹公从容谓先主曰:‘今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。’先主方食,失匕箸”。从最后七个字来看,当时曹操与刘备当时确实是在吃饭。但同样这一篇中也提到,曹操灭吕布后“先主复得妻子,从曹公还许。表先主为左将军,礼之愈重,出则同舆,坐则同席”。可见当时曹操至少表面上对刘备很好,在一起吃饭肯定是很正常的事。他想试探刘备多得是机会,而不一定要特地约刘备出来,一边煮酒,一边对刘备说这番话。

所以个人认为,青梅煮酒论英雄这个故事可能是罗贯中为凸显人物个性,增加小说的趣味性,而在史实的基础上加以想象编造出来的。

原来历史可以这样写

白天他是恪尽职守的公务员,下班后,电脑开机键一按,他摇身成为六七百年前那轮静默的皎月,照耀着遥远的时空…… 2006年3月10日的广州,暮色已沉,27岁的公务员石悦下班回家后,又习惯性地翻起《明实录》,心中莫名烦躁起来:读了20多年的历史,怎么还如 此枯燥乏味?他打开电脑,忽然灵光一闪:为什么不试试重写明史?他顿感雀跃,当晚便在天涯论坛“煮酒论史”版上写下《明朝那些事儿》那段著名的开场白: “由于早年读了太多学究书,所以很痛恨那些故作高深的文章,其实历史本身很精彩,可以写得很好看……”他用的ID,就是当年明月。 最初的痴心热爱 若不是那灵感之夜,厌倦偶然扼住了他的咽喉,明月不过会依旧顺着光滑的人生河道—读书上学、大学毕业、 *** 公务员、买房加薪、娶妻生子……一路波澜不惊地走下去。然而,罗马岂是一日筑成的?若你明了那一砖一瓦的读史使人明智。一个从5岁就开始看历史的人,怎能拒绝内心多年累积起来葳蕤与深邃?明月拥有的第一套史书是三卷本的《上下五千年》,在新华书店里一眼 相中,爱不释手,哭闹着求父亲买下。父亲问他:“这是历史书,你喜不喜欢历史?”彼时根本不知历史为何物的小明月连连点头,坚定地回答:“喜欢!”闻言, 当时月薪才30元的父亲,毫不犹豫地掏出5块6角钱。 种下一颗花籽,开出整个春天。从此,这个有点“古怪”的孩子便整日窝在家里畅游史海、与古人神交。明月很少出去与小朋友们疯玩,唯一喜爱的游戏是安安 静静“跳房子”。这套《上下五千年》他读了7遍,都翻烂了。11岁后,他开始看“二十四史”、《资治通鉴》,然后是《明实录》、《清实录》、《明史纪事本 末》、《明通鉴》、《明汇典》和《纲目三编》,艰深的文言文,他读来津津有味。 传统的史书,大多是竖排、繁体字,没有标点符号,没有断句,基本只记录时间、地点、事件。这样的史书犹如一具无血无肉的动物标本,空洞无趣,一般人难 以卒读。据说,总共6000多万字的《明实录》,全国读完的不过百人,明月就是其中之一。他每天用两个小时,陆陆续续看了15年。 明月读书、写历史出于纯然的热爱,没有功利心,不为稻粱谋,更不想以此为生。考大学时,他选择了当时最热门的法律专业,因为“历史毕业生不好找工 作”。法律当然不是兴趣所在,他硬着头皮上课,考试前才临时抱佛脚,倒也每每顺利过关。他甚至经常逃课,带上一块面包、一瓶水,在图书馆和书店里一泡就是 一整天,广泛涉猎各种历史杂谈、笔记和实录。 2v6C x T E&e m f/f e N K w1Z+A W y就业,又是一次“性命攸关”的抉择。记得小时候坐在父亲自行车上,经过当地粮食局那座气派大楼时,明月就立下“目标”:去像粮食局那样的单位工作。毕 业后,他如愿在广州当起了公务员,循规蹈矩地生活,月薪5000元,还有了广州户口。他不抽烟、不喝酒、不泡吧,除了围棋和洗澡,没有更多的娱乐,所有的 兴趣都在读书上。这个其貌不扬的年轻人,只欠东风。

煮酒论英雄的阅读

历史简介 《青梅煮酒论英雄》这一篇绝世妙文把他们两人的心态刻画得淋漓 尽致,其中有一个细节是:操以手指玄德,然后自指曰:“天下英雄,唯使君与操耳。”

玄德闻言,吃了一惊,手中所执匙箸,不觉落于地下。时正值天雨将至,雷声大作。

玄德乃从容拾箸曰:“一震之威,乃至于此!”电视《三国演义》这一集也煞是好看,青梅煮酒,天外龙挂,气象森森。可是,不管小说也好,电视也好,过去几年的“三国热”中,评点三国的人,大都舍却此篇,不知何故。

编辑本段小说《三国演义》文章 《三国演义》第二十一回曹操煮酒论英雄章回中,有如下描述: 随至小亭,已设樽俎:盘置青梅,一樽煮酒。二人对坐,开怀畅饮。

酒至半酣,忽阴云漠漠,聚雨将至。从人遥指天外龙挂,操与玄德凭栏观之。

操曰:“使君知龙之变化否?”玄德曰:“未知其详。”操曰:“龙能大能小,能升能隐;大则兴云吐雾,小则隐介藏形;升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。

方今春深,龙乘时变化,犹人得志而纵横四海。龙之为物,可比世之英雄。

玄德久历四方,必知当世英雄。请试指言之。”

玄德曰:“备肉眼安识英雄?”操曰:“休得过谦。”玄德曰:“备叨恩庇,得仕于朝。

天下英雄,实有未知。”操曰:“既不识其面,亦闻其名。”

玄德曰:“淮南袁术,兵粮足备,可为英雄?”操笑曰:“冢中枯骨,吾早晚必擒之!”玄德曰:“河北袁绍,四世三公,门多故吏;今虎踞冀州之地,部下能事者极多,可为英雄?“操笑曰:“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜生,见小利而忘命:非英雄也。玄德曰:“有一人名称八俊,威镇九州:刘景升可为英雄?”操曰:“刘表虚名无实,非英雄也。”

玄德曰:“有一人血气方刚,江东领袖——孙伯符乃英雄也?”操曰:“孙策藉父之名,非英雄也。”玄德曰:“益州刘季玉,可为英雄乎?”操曰:“刘璋虽系宗室,乃守户之犬耳,何足为英雄!”玄德曰:“如张绣、张鲁、韩遂等辈皆何如?”操鼓掌大笑曰:“此等碌碌小人,何足挂齿!”玄德曰:“舍此之外,备实不知。”

操曰:“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”玄德曰:“谁能当之?”操以手指玄德,后自指,曰:“今天下英雄,惟使君与操耳!”玄德闻言,吃了一惊,手中所执匙箸,不觉落于地下。

时正值天雨将至,雷声大作。玄德乃从容俯首拾箸曰:“一震之威,乃至于此。”

操笑曰:“丈夫亦畏雷乎?”玄德曰:“圣人迅雷风烈必变,安得不畏?” 这一段故事发生在曹操在白门楼勒杀吕布后,带着刘关张三人回到许昌,刘备说自己是中山靖王之后、孝景皇帝阁下玄孙,献帝和刘备论上了亲戚,并称刘备为皇叔。谋臣劝说曹操早日干掉刘备,免得刘备日后做大,曹操嘴上说:“实在吾掌握之内,吾何惧哉?”实则还是有所顾虑,刘备之仁义天下知道,而关羽、张飞都是虎狼之将,于是就发生了曹操对刘备的考验,发上了以上精彩的一幕。

那日,风雨变化,天外龙挂,用现在的话说,发生了龙卷天气,于是曹操指天为题,以龙的变化、升隐来暗指英雄的行为,这正指刘备的痛处,刘备就是担心曹操把他当做对手,就是怕曹操把他当作英雄。如果那样,别说刘备要实现自己的政治抱负,连人头都会不保。

于是在曹操追问他天下英雄时,他假装糊涂,处处设防,甚至用一些其他人物来搪塞,比如袁绍、袁术、刘表等。以刘备的胸怀,这些碌碌无用之人,又怎么能入他的眼睛?而这些搪塞之语都被曹操寥寥简略的评价一一驳回,针针见血。

曹操是不是言过其实、过于自负了呢?从三国演义后面的情节来看,曹操的这番话充分体现了一个政治家的高瞻远瞩:袁术淮北称帝后,被曹操所破,带玺欲归其兄袁绍,被刘备截杀,落魄惊恐而忘,临死想喝蜜水都不能如意。袁绍空自兵强马壮,先自毁长城,拘田丰于狱中,关沮授于军营,躯许攸于阵前,终被曹操破于官渡,十余年内,其三子先后被曹操所灭。

刘表枉称六俊,忧虑焦思而亡,而其子更不如他,后人写词如此道:刘景升子,豚犬耳。而孙策空称江南小霸王,死在许贡三门生下。

看这些所谓“英雄”的结局,曹操的眼光是许等超前? 短文的 *** 发生在最后,刘备在曹操面前使用韬晦时,曹操却不买他的帐,用手一指刘备,再指自己,说:天下英雄,使君与操耳。一言而石破天惊,枭雄如刘备者也变了颜色,匙箸落于地。

能如此看透刘备胸怀,天下无二人。而天不灭刘备,忽传惊雷,刘备这才掩饰说:“一震之威,乃至于此。”

好个急智的刘备。 老天是眷顾刘备的,此时若无惊雷,曹操就立刻洞穿了刘备的内心世界。

两人虽同为英雄,在境界上还是有差别,想到曹操献七宝刀行刺董卓的从容应对,刘备靠的还是天的眷顾啊!但假设刘备真死于此地,诸葛亮就不会出场,那些轰轰烈烈的故事就戛然而止! 这段描写,阿树统计了一下,总共732个字,如此短小的篇幅,却把两个人物活然于纸上。一个如升龙,跃于云上,虎视天下,所谓视天下无一物,曹操的措辞是何等张扬,“我必擒之,非英雄,何足为英雄?”等等。

而刘备似隐龙,因为时机没到,羽翼未丰,还要。

"曹操煮酒论英雄"的著名长篇历史小说

三国演义

《三国演义》<;英文名:The romance of Three Kingdoms>;是中国古代第一部长篇章回小说,是历史演义小说的经典之作。小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上,展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突,在政治、军事谋略方面,对后世产生了深远的影响。

在《三国演义》全书出现以前,中国各类小说一般都篇幅短小,有些甚至只有几十个字。三国演义是中国第一部长篇小说,中国小说如何由短篇发展至长篇,这点我们要注意。原来宋代讲故事的风气盛行,说书成为一种职业,说书人喜欢拿古代人物的故事作为题材来敷演,而陈寿《三国志》里面的人物众多,事件纷繁,正是敷演故事的最好素材。三国故事某些零星片段原来在民间也已流传,加上说书人长期取材,内容越来越丰富,人物形象越来越饱满,最后由许多独立的故事逐渐组合而成长篇巨著。这些各自孤立的故事在社会上经过漫长时间口耳相传,最后得到辗转加工, *** 成书,成为中国第一部长篇小说,这是一种了不起的集体创造。与由单一作者撰写完成的小说在形态上有所不同,很值得我们注意。这种源出众手的小说,后来还有神魔小说《西游记》和另一讲史小说《水浒传》。三国演义对后来的小说相信有一定的启导作用。讲史文学的源流,这部巨著本身的文学价值,以及它对后世的影响,都值得我们深入讨论。

三国故事在我国古代民间颇为流行。宋元时代即被搬上舞台,金、元演出的三国剧目达30多种。元代至治年间出现了新安虞氏所刊的《全相三国志平话》。元末明初罗贯中综合民间传说和戏曲、话本,结合陈寿《三国志》和裴松之注的史料,根据他个人对社会人生的体悟,创作了《三国志通俗演义》,现存最早刊本是明嘉靖年所刊刻的,俗称“嘉靖本”,本书24卷。清康熙年间,毛纶毛宗岗父子辨正史事、增删文字,修改成今日通行的120回本《三国演义》。

如果您还有什么不满意的,请发消息给我,并附上问题的连接,谢谢

中国酒文化之历史

中国酒文化之历史?

中国酿酒的历史渊源久远,最初起始于商、周时期,距今已有三千余年的历史了。

若论中国的酒文化,当从酒诗说起。几千年来历史纵横,文明传承;才子名士,佳人倩影在觥筹交错中,文墨相会;遗下无数恢弘巨著、绝句名篇。或借酒浇愁;或举杯畅饮,既有豪气甘云;义薄云天,也有顾影自怜;黯然伤怀。然而每一种都是一曲长歌;一卷名诗;一抹艳影,都是镶嵌在中华文化明镜里的一串闪耀着璀璨芳华的珠贝。 从李白举杯邀明月,到苏轼把盏问青天;从文君当炉卖酒,到贵妃醉酒牡丹花下。诗与酒酝出了泱泱中华独特的文化魅力。尝有联云:“酌酒花间,磨针石上;倚剑天外,挂弓扶桑。”,指的正是诗仙李白。他是诗中名士,酒中佳客。他举杯当歌,无酒不诗。他曾唱出“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁”的急呼,也曾道出“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月”的真谛。他的作品便是诗酒文化的完美结合。所以中国古老的文化也是诗酒的文化。 杜甫曾言“白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。”陆游也说“酒是治愁药,书是引睡媒”无论开心与否,犯愁也罢,这酒这诗都是他们生活中不可或缺的调剂。 曹操自问“何以解忧,惟有杜康。”范中淹却说“酒入愁肠,化做相似泪。”对酒,原来也有不同的解读。然而这酒却还是原来的酒。酒的魅力竟也在于能够使他们因人而异的勾画出不同的著作和诗篇。那究竟是酒赋予了人灵性勾勒出快意人生,还是人为这酒所沉醉翻覆出锦绣文章呢?或者二者皆是。 我们历数中华文化五千年。写诗酒的词句不下千万。从屈原、宋玉、王维再到薛涛、道韵,每一个都曾经为诗而沉醉,为酒而狂歌。中华的文化,难道不是诗酒的文化吗? 文君、西凤、茅台,缕缕清新淡雅,悠远深长。馥郁的酒香惊扰了古人,所以谱出了中华文化美妙的一页。而今,我们也铭记这诗酒的文化陈年的佳酿。这诗酒的文化便是中华文化里深埋的一坛老酒,时浓时烈,闻之消魂,饮之惬意。待等得哪一日煮酒论诗,品这一杯芳醇……

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-07
《煮酒论史卷》是一本历史学家范仲淹所著的思想性历史著作。这本书不同于传统史书的记述方式,它主要通过对历史事件与人物的探讨,反思历史的演变过程中人性的本质,探究人性与历史的关系。范仲淹认为,历史是由人创造的,人的行为和决策对历史进程有着重要的影响。但人性的欲望和局限,往往会导致历史的走向偏离理想状态。因此,深刻理解人性的本质,对于研究历史和指导现实具有重要的意义。此外,范仲淹在书中也提出了“起承转合”的历史观,认为历史事件一般都是以起点、承接、转折和结束四个部分组成。这种历史观强调了历史事件的联系和发展过程。总之,《煮酒论史卷》在历史学上有着重要的意义,不仅对理解中国历史和文化有启发作用,也为我们深刻领悟人性、探究历史走向提供了重要的参考。
相似回答
大家正在搜