如何点评和分析摄影作品?

如题所述

一幅好的作品,其实大家无论专业与否,心里都是能分辨出来的。因为,摄影艺术一门大众艺术,而不是孤独艺术。

评论摄影作品主要有三:

一是诚心诚意,一分为二。二是注重作品内涵,突出摄影技艺。三是区分对象,分别对待。

欣赏摄影作品:主题、情感、简洁。

这张摄影作品也存在着我们摄影人通常说的“线条”,在摄影构图中线条的运用确实能增添美感。但是,这幅作品的平行线条显然与《醉美深秋》的S形线条不能相提并论的。

作者在拍摄时有意的采取了大画面的处理手法,结果是相同的画面反复叠加,问题就出在这种叠加缺少变化。

这幅作品还是不错的,主要问题是构图时画面过于拥挤,没有一点空间;同时,整幅作品缺少一个亮丽的闪光点,也就是我们常说的“焦点”。

我们都知道绘画中有一种叫“留白”的技艺,一幅画中一定要给欣赏它的人留一点空白之处,让视觉上有一个过渡、停顿、回味的过程。另外,一幅画一定在欣赏者的黄金视点上要有一个值得叫好之处,将欣赏者的视线收拢,寻找到一个趣味点。

当然,这幅作品还有一个不成功之处,就是画面右上角的太阳光斑没有形成一条链状,单独的一个光斑反而破坏了画面的美感。

作品的对分式构图给于我们视觉上一种平稳的感觉,虽然因此有一些平淡,却平铺直白告诉了我们岁月的风貌,沉淀了我们的思绪。

作品一处明亮一处暗淡,一处实一处虚的创作方式,说明作者的深思熟虑。它好象是不经意间的创作,却由此显现作者的用心。

摄影就是这样,你要在创作中多走动拍摄的位子,从不同的角度发现美,发现自己的存在。

这幅照片平淡无奇,缺少可圈可点之处,尚不能称为作品。当然,拍摄者能够有意识的将地面倒影纳入画面,这还是值得赞许的。

另外,照片的天空部分留了太多,死黑死黑的,构图不够好。在这种情况下,建议拍摄者分别拍摄左右两栋建筑,以便突出主题。

这是一幅影调不错的作品。

从表面上看,也许有人会说缺少了前景,但由于前景有色彩、明暗关系形成的空间深度,由此填补了我们的视觉,画面就变得丰盈起来了。影调的运用也是构图中的基本要素之一。

远景中马匹扬起的尘埃虽然只是占据画面很小的一部分,但却给宁静的画面带来了动感,形成了趣味点。可以说作者较好的运用了光线,将透视效果扩大化,实现了她的艺术构思。

上图是很大气的一幅作品。

鱼眼镜头的运用,充分体现了高档器材的魅力。镜头焦距的长短,虽然不会改变透视,但能产生不同的空间效果,作品中镜头产生的畸变效果,大大刺激了我们的视觉神经。

另外,作品中光芒四射的太阳夺人眼球,为画面添上了光彩的一笔。在谈摄影时我一般不谈器材,但就这幅作品,我不得不说好器材更能创作出好作品。

总而言之,作品曝光准确,色调明快,被摄对象主要特征表现突出。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-26

今天收到了一个,在广东上大学的同学,拍摄的摄影照片。

他在聊天中跟我说到了她的一个苦恼。很迷茫,不知道该如何进行拍摄的。

因为,不是,不没有见面,我也不了解他的具体情况,所以让他给我发了一组照片。

首先从第一张照片来看,我觉得他还是很有想法。拍摄了一张虚实结合的这种动静内的照片。

画面的结构也有一些这种线条的重复,但是给人感觉它的主题选得不是很精彩。

第二张照片我觉得非常好,嗯,这个人我觉得他有一些画面的秩序感,乱中有序。就是这些数字凌乱的数字,又有一些统一的次序。

你有吴冠中,绘画的一些感觉。

那看他的第三张照片的时候,我个人感觉,他缺乏一些系统的那个系统的学习摄影的知识。明显的,我们能感觉到,这张照片中,没有他的主次关系了。

如果是表现小动物的话,那么苹果就过于抢眼了。或者说我们可以采用另外一种沟通,嗯苹果很抢眼的小动物作为一个点缀。

最后这张夜景呢?我觉得他的,嗯,这种倒影的拍摄和夜景的曝光都掌握的不错。但是他,没有在这种,现实中选取一个精彩的地方。比如说这个楼的,外形造型线条并不是很好看。

所以我在后期你跟他做了一些裁剪。

因为我建议他能多,学一点ps的调整,因为在后期的裁剪和调整中的时候,你,往往是另外一种升华的学习。

最后希望这个,朋友能多了解一些关于摄影,构图的知识,因为构图的知识,才是一些思考性的问题。

如果你也有照片,也可以发过来和我们一起讨论。

有好的话题请推荐给:头条号摄影学习交流作者:@qq.com

相似回答