关于爱情这件事,到底是旁人看得更清楚还是自己最明白?

如题所述

  爱情,本就是两个人的事,所以没有人能比你自己更感同身受,自己才是最了解自己爱情的那一个。都说“当局者迷,旁观者清”,那么我想说的是,旁观者都没有经历过当局者的经历,他们得出来的结论如何能算得上是结论;他们又有什么资格说当局者是“迷”呢。
其实对于爱情来说,恋爱的双方才是主角。他们跟对方在一起所经历过的才是最可信的,他们展现给对方的也肯定是最真实的,如果稍微有点做作,那肯定也是你最喜欢,最想看到的一面。所以爱情里自己感受到的对方才是做本真的对方,毕竟他某些方面的好处或坏处有些时候只想让你一个人看到,别人是无法了解到的。
比如张爱玲和胡兰成的爱情,但凡知道或知道一点这段故事的人可能都会唾骂胡兰成,说他是第二个陈世美;有的人可能还会说张爱玲太傻。但是我们换个角度想一想,我们只知道故事,但有谁知道他们之间都发生过什么呢。若不是胡兰成在张爱玲的眼中与别人不同,给张爱玲的感觉不同,亦或是做过什么让张爱玲铭心刻骨的事,又怎会让张爱玲说出“爱一个人会卑微到尘埃里,开出花来”这样的话?又怎会有这一段心酸的故事呢?

所以,爱情这种事,别人再怎样也是别人,也永远不会懂当事人的感受。如果你在爱情里遇到什么事,千万不要问别人,靠自己的感觉来,肯定不会错。
  爱情,本就是两个人的事,所以没有人能比你自己更感同身受,自己才是最了解自己爱情的那一个。都说“当局者迷,旁观者清”,那么我想说的是,旁观者都没有经历过当局者的经历,他们得出来的结论如何能算得上是结论;他们又有什么资格说当局者是“迷”呢。
其实对于爱情来说,恋爱的双方才是主角。他们跟对方在一起所经历过的才是最可信的,他们展现给对方的也肯定是最真实的,如果稍微有点做作,那肯定也是你最喜欢,最想看到的一面。所以爱情里自己感受到的对方才是做本真的对方,毕竟他某些方面的好处或坏处有些时候只想让你一个人看到,别人是无法了解到的。
比如张爱玲和胡兰成的爱情,但凡知道或知道一点这段故事的人可能都会唾骂胡兰成,说他是第二个陈世美;有的人可能还会说张爱玲太傻。但是我们换个角度想一想,我们只知道故事,但有谁知道他们之间都发生过什么呢。若不是胡兰成在张爱玲的眼中与别人不同,给张爱玲的感觉不同,亦或是做过什么让张爱玲铭心刻骨的事,又怎会让张爱玲说出“爱一个人会卑微到尘埃里,开出花来”这样的话?又怎会有这一段心酸的故事呢?


所以,爱情这种事,别人再怎样也是别人,也永远不会懂当事人的感受。如果你在爱情里遇到什么事,千万不要问别人,靠自己的感觉来,肯定不会错。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-07

呵呵,对于题主的这个问题,我觉得我没法给出回答。

因为在我看来,爱情里面是不应该分清楚明白的。

因为对于我来说,爱情就是糊里糊涂,就是发自内心的情感流露和交流。

是被感情支配的自己。

爱情应该分清的是真实还是不真实。从这方面来说,我的观点是:

旁人看到的不是真实全面的爱情,自己看到的才是真实的。

我觉得,感情的事情不应该分好坏,也不应该分利弊。至于清楚明白,对于处于爱情中的人来说,也不是有多么重要的。爱情中,两个人的内心都会经历很多细小的变化,会对感情有自己的新的看法。他们和相处对象之间每天都会经历很多旁人所不了解的事情,而他们经历的这些事情却能实实在在的对他们的想法造成影响,出于感情中的人,在旁人,看来,他们可能糊涂,其实,他们只不过比旁观者经历更多细琐的事情罢了,他们的内心能产生更多的想法。而旁观者,是看不到这些细琐的。

有的人可能会觉得这些细琐的事情才是让爱情中的人看的不清楚的原因,答主觉得,其实不然,爱情,正是由这些细琐所堆砌起来的,就是那些细微的内心变化,就是那种与恋爱对象的感情交流,在这些细碎中,爱情的人感到浪漫,感到幸福,感到迷茫。所有的这些细小的经历,是他们爱情很重要的产物——记忆。

更重要的,爱情中的两个人,相互之间都有着作用力和反作用力。都能从对方那里感受到细微的情感交流。对能感受到对方对自己的态度,自己在对方眼里的重要性。而这些,旁人是只凭观察,是不能感受到两个人之间的相互作用的。打个比方说,我打你一下,旁边看的人是不会知道是有多疼的。就是这么个道理。而对于爱情中的两个人,他们对于对方的反馈的感觉却是能真真实实感受到的。注意我这里用的是真实,不是正确。爱情中,一个人可能会对对方产生误解,产生错误的感觉,但是这种感觉,虽然是从错误的,却是真实的,哪怕是这种错误的感觉,也是组成你们之间爱情的已经发生的,不可缺少的东西。

所以,我觉得,爱情中,我们只需要跟随自己的内心的感觉走,既然爱情没有对错,我们为什么还非要追求清楚明白呢?

爱情最重要的,是爱情本身。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-07-06

关于爱情这件事那,并不是像外人说的那样,谁和谁适合或者不适合。爱情这件小事,其实真的很简单,就是一句话,如人饮水,冷暖自知。

只有自己体会到的才是我们最最真实的感受。爱情中本来就没有谁对谁错,只有适合和不适合。但是这件事情别人是说了不算的,这件事情真的只有你自己才可以给出你自己最正确的答案。别人口中的你们配不配都是外在的表象。

很可能你们在外人的眼里是那么的不般配,你们在一起就是那么的不合适,但是,爱情这件事情本来就没有对于不对。

只有你们之间过的快乐不快乐。只要你们之间过的很快乐,你们只要在一起的时候就可以忘掉很多的不快乐,那么你们之间的爱情就是正确的。

你们之间就应该一直的坚持下去。别人眼中的你们终究只是别人的眼中,就像是不要试图去从一个人的口中去了解一个人一样。从别人口中了解到的你自己,可能不会很客观,每个人都有自己对待人对待事的自己的态度。

难免谁就不会对谁有看法,这种看法很可能就会在你们之间相互交流的时候设计到你们之间的印象中。如果,你直的想去了解一个人,那就真真正正的通过自己去了解他。你有自己的眼睛、有自己的感知。那就通过自己去了解你想了解的那个人。

因为,只有这样的才是一个最最真实的他。爱情也是一样的,别人眼中的你们,终究是别人的眼中。每个人对待一个人的态度都是不一样的,所以,每个人对于你们之间的爱情应该也是不一样的。但是,最终的决定还是你们自己的。

你们彼此之间应该为了彼此的未来去负责,未来的你们如果想要在一起,那就是你们之间一起去生活,只有你们彼此都感觉到幸福那样就好了呀。

做你自己想做的事情,爱你自己相爱的那个人,和你喜欢的朋友的去交朋友,这就应该是最最幸福的你应该活成的样子。

所以,如果你爱他,就不要在乎别人眼中的你们是什么样子的。日子是过给自己的,不是过给别人去看的。只要是可以让你感觉到幸福的事情,你就应该去尝试。

无论什么都好,哪怕是失败了,你也不会后悔。因为你曾经真的努力过这样就够了。既然你还年轻,那就爱你相爱的人,做你想做的事情。这就是最好的青春的样子。

第3个回答  2017-07-06

后会无期里有这样一句话,成人的世界没有对错,只有利弊,我觉得在这里也适合。旁观者的眼里,可能能看到的往往就是利弊。感情这种事情不是深陷其中很难去判断对错,你感受不到他的坏他的好,他的温柔她的无理取闹,你也很难去体会到其中的苦衷去理解其中的不容易。确实在感情破裂的时候旁观者往往更冷静,能看得出真正爱或者不爱,但很少有人能看到一方的失望或者一方的舍不得,爱情很容易让人深陷其中,让人忘了自己,你可以爱可以恨,却很难忘。

确实有渣男婊子的存在,但很多是在攒够了失望攒够了绝望后的决定,有时旁观者的“冷静”也可能是一种权衡利弊,分析完可能性大小以后的决定,而不是单纯的看这段感情怎样。一个人不舍不相信,肯定是曾经受过很温柔的对待,不能接受对方离自己而去对方不再爱惜自己。而在别人在旁观者眼里除了变心,很难再想到其他的词语。旁观者清也是一种审时度势,是一种综合的结果。

有时在结束时我们也需要权衡,爱到最后必须放手,但真正的感情谁又能控制得了呢?可能外人的劝告起一个当头棒喝的作用,真正需要走出来的还是要靠自己的力量,别人冷静的给你指点迷津,你的感情你的过往都需要你自己来体会去沉淀。听取别人的不要迷失自我,听从自己尊重这份感情。

第4个回答  2017-07-06

每个人 都会在一定的时期经历恋爱这点事,正值青春期的我们,在懵懵懂懂中似乎对爱情充满了期待,有的爱情是特别美好的,两个人一起起床,一起吃饭,一起学习,只要两个人在一起就会去干好多好多的事情,也有的爱情先是甜蜜的 ,后来就分手形同陌路的,每个人经历的爱情都不相同,对爱情观也有各自的看法,就我自己而言吧,我觉得只要能让彼此变为优秀的人,相处起来的关系很舒服,懂得陪伴,懂得珍惜的爱情就是好的爱情。曾经我很用心的喜欢过一个异性,我们两初中一个班,又是同桌,在朝夕相处的日子里我们都会彼此有了几分的喜欢,那时我们都毫不犹豫地接受了彼此,好景不长,我们从很亲密变得冷漠起来,我们会不时的因为小事情吵架,尽管都要知道要体谅对方,但我们还是吵,每次吵完,冷战好几天不说话,就这样,对这份爱情没有了最初的感觉,终于,还是他提出了分手,分手的那一刻,我都几乎要崩溃了,我也挽留过他,但无济于事。很长的一段时间里,我不能做到放下,我还是很想和他在一起,因为我们两是同桌,也是很好的朋友,即使分手我们都不会做陌生人的,慢慢地,我和他的关系又好了起来,朋友之上恋人未满,我不会忘记他和我说过的,他说我们两永远都是很好的朋友,身份不重要,只要彼此心里在乎对方就好,不做恋人我也都是他最在乎的朋友,也许在旁人眼里,看不到他对我的在乎,他说他只是因为不喜欢在乎别人的看法,之所以和我说这些,是怕我的心里没有安全感,也是想告诉我,有时候做朋友远比做恋人更久。之后的时间,他一直以好朋友的身份陪伴着我,我想我比谁都明白,这是对我们彼此最好的结局。

相似回答