史实真相隋炀帝是什么样的人?

如题所述

在许多人认知里面隋炀帝都是一个昏君,功小而过大,荒淫而无道。但实则不然,隋炀帝的过错虽然很大,但他的功劳也非常的大不仅仅限于开凿大运河而已他也是有兴国强国的抱负的,他的一生若只论功绩的话可比肩唐太宗。

隋炀帝这个名字很多人都认为他仅仅只是个谥号而已,但其实是有其特别的意思,在《易周书.谥法解》里就有说过这个称号“好内远礼曰炀”,“去礼远众曰炀”大概就是不把礼法当回事的意思,这是唐朝给他的谥号。那他究竟是一个什么样的人呢?又做过什么样的好事呢?接下来我们就一起细细的分析。

隋炀帝他上位的经历说实话和唐太宗差不了多少,都是战功显赫的次子夺嫡上位的操作,只不过是隋炀帝更狠一点,直接气死老爹让他没办法改诏书。

隋炀帝除了会打仗之外,他其实还是一个功力深厚的文艺青年,隋炀帝精于书画,诗词歌赋无一不通,这点唐太宗就比不上他了,虽然唐太宗也不差但跟他比起来只能算是业余。只不过很可惜的是诗词歌赋对治理国家没有用处而已,当然这并不能算进他功绩里面只能算是个人的兴趣爱好。

隋炀帝真正的功绩是在什么地方呢?大概有五个方面,第一个当之无愧的就是开科举,这一制度是真正的打破了士族对人才的垄断,同时也为天下的学子登上天子堂打开了一道门,虽然从古到今都有不少人诟病科举制,但不可否认的是,相比于九品中正制它更科学也更公平,这一制度在中国延续了两千多年的影响,这样的功绩也只有长城可以比肩了。

他的第二个和第三个功绩要连起来说的,就是开凿大运河和建都洛阳。大运河的开凿对于南北交通、经济、政治有着巨大的影响,成为南北联系的命脉所在,隋朝之后的各个王朝都从这条大运河中受益,若不是操作不当强行征夫隋王朝未必不能延续个二三百年,大运河可以是功绩为什么建都洛阳也能算是功绩呢?

洛阳是东都,在洛阳定都可以有效的摆脱陇西贵族对于国家的操控和影响,而且建都洛阳的意义不仅仅在此,更重要的是,在随文帝的关中本位政策下,天下形成了南北政策对抗,南方战乱平凡,叛乱时常发生,对于国家的稳定来说相当的不利。而定都在洛阳,便可有效地解决这个问题,他进一步的加强的中央集权,让南北文化都能很好的融合,对国家大一统有着不可比拟的作用,只是这些政策都引起了陇西贵族的不满加速了隋朝的灭亡。

第四个功绩就是开通丝绸之路,丝绸之路是有唐太宗发扬光大的,但却不是他第一个开通的。最早意义上的应该是隋炀帝,而不是汉武帝。丝绸之路的作用就不用多说了,这条中原与西域各国的政治经济连线他存在的本身就已经能说明他的伟大了。

第五个功绩就是三征高句丽,这一举措也许是功也许是过,但这项政策的本身是没有任何问题的,因为高句丽是一个极度文明的国家对于中原威胁极大,他极大的削弱了中原对辽东的控制力,如果隋炀帝成功了接下就是一统江山了,不然的话唐太宗在晚年也不会亲征高句丽了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答