刘邦死前并没有把安刘重任托付给周勃，那时候太子刘盈虽然有些文弱，但是刘氏江山稳如泰山，没有什么安刘的事，何来托付之事？且刘邦这句话是就周勃的性格和当时他的地位做出的一种推测，并没有授予周勃相应的权力，周勃何能节制吕雉？
另外一点，周勃是臣，吕雉是皇后，是后续之君刘盈的亲妈，大汉的正统皇太后，何来周勃要对吕氏妥协之说？他不妥协能怎么样？造反不成？这什么逻辑？这个问题问的让人感到混乱，周勃要是真像刘邦所说那样，就应该支持吕雉，支持吕雉就是支持刘汉王朝，怎么能把吕雉和刘氏割裂开来？
人们产生这样的问题，无非是吕雉称制那几年封了叔伯兄弟诸吕为王，而且她还杀了韩信，彭越，把戚夫人做成了人彘，觉得她是一个凶残的不忠于刘氏的人。是不？你们要是这么理解，你们就完全没弄清吕雉这个人，所以才会产生这样混乱的提问！
吕雉这个人就政治能力来说非常一般，真不是故意看不起她，实际上她资质太过平庸，你就是把江山给她，她也玩不来，包括她那些叔伯兄弟子侄，就更加不值一提了。别的不说就说一点，她要是有政治能力就不会在刘邦死前一再追问谁可为相的事，这点人事安排她都做不了，她还有啥闹？
另外她的狠毒，一半出自于恐惧，另一半则出自于愤恨，她并没有做决断的那种狠绝，杀韩信和彭越，没有刘邦在后面支持她，她做不来，杀戚夫人，那完全是女人间的嫉妒，封诸吕为王，她只是不愿意让权，至少在她活着时候不愿让刘邦别的女人和孩子入主未央宫，仅此而已，要说她危害到刘氏江山，你打死我也不信，她实在没这个能力，就算有，她那些侄子也没有这能力继承，所以诸吕对刘氏江山没威胁。
刘氏江山最大的威胁恰恰是在外部！刘盈死后，没有子嗣，这就注定了皇位迟早要落到各地的藩王手中，但让哪个王来继承，是个大问题，闹不好，会引发全国性的混乱，而这时候，周勃的作用就十分强悍了，作为一个厚道的，有威望的将军，他可以镇住局面，不使之向不好的方向发展，从事后看，也是这样。迎立代王刘恒回长安继承皇位，一切都走的很顺当，这多亏了有周勃，而周勃并不居功，有厚重之美，这也是刘邦看中他的一点。
吕雉以刘邦原配而显贵，就算有些闹，其人对汉室江山威胁不大，那些功臣难道就那么忠心？说白了，谁不为自己的子孙着想？刘盈死后，这大汉的江山和吕雉就没什么关系了，可更没这批功臣的份！周勃和吕雉怎么会为了都不是自己的东西掐起来？这显然没什么逻辑，吕雉要做的是保住自己死前不被刘邦其他女人侮辱，周勃要做的是保一个刘邦子嗣为帝，延续汉室江山，仅此而已，这俩人不会有啥大交集的。