刘邦死前并没有把安刘重任托付给周勃,那时候太子刘盈虽然有些文弱,但是刘氏江山稳如泰山,没有什么安刘的事,何来托付之事?且刘邦这句话是就周勃的性格和当时他的地位做出的一种推测,并没有授予周勃相应的权力,周勃何能节制吕雉?
另外一点,周勃是臣,吕雉是皇后,是后续之君刘盈的亲妈,大汉的正统皇太后,何来周勃要对吕氏妥协之说?他不妥协能怎么样?造反不成?这什么逻辑?这个问题问的让人感到混乱,周勃要是真像刘邦所说那样,就应该支持吕雉,支持吕雉就是支持刘汉王朝,怎么能把吕雉和刘氏割裂开来?
人们产生这样的问题,无非是吕雉称制那几年封了叔伯兄弟诸吕为王,而且她还杀了韩信,彭越,把戚夫人做成了人彘,觉得她是一个凶残的不忠于刘氏的人。是不?你们要是这么理解,你们就完全没弄清吕雉这个人,所以才会产生这样混乱的提问!
吕雉这个人就政治能力来说非常一般,真不是故意看不起她,实际上她资质太过平庸,你就是把江山给她,她也玩不来,包括她那些叔伯兄弟子侄,就更加不值一提了。别的不说就说一点,她要是有政治能力就不会在刘邦死前一再追问谁可为相的事,这点人事安排她都做不了,她还有啥闹?
另外她的狠毒,一半出自于恐惧,另一半则出自于愤恨,她并没有做决断的那种狠绝,杀韩信和彭越,没有刘邦在后面支持她,她做不来,杀戚夫人,那完全是女人间的嫉妒,封诸吕为王,她只是不愿意让权,至少在她活着时候不愿让刘邦别的女人和孩子入主未央宫,仅此而已,要说她危害到刘氏江山,你打死我也不信,她实在没这个能力,就算有,她那些侄子也没有这能力继承,所以诸吕对刘氏江山没威胁。
刘氏江山最大的威胁恰恰是在外部!刘盈死后,没有子嗣,这就注定了皇位迟早要落到各地的藩王手中,但让哪个王来继承,是个大问题,闹不好,会引发全国性的混乱,而这时候,周勃的作用就十分强悍了,作为一个厚道的,有威望的将军,他可以镇住局面,不使之向不好的方向发展,从事后看,也是这样。迎立代王刘恒回长安继承皇位,一切都走的很顺当,这多亏了有周勃,而周勃并不居功,有厚重之美,这也是刘邦看中他的一点。
吕雉以刘邦原配而显贵,就算有些闹,其人对汉室江山威胁不大,那些功臣难道就那么忠心?说白了,谁不为自己的子孙着想?刘盈死后,这大汉的江山和吕雉就没什么关系了,可更没这批功臣的份!周勃和吕雉怎么会为了都不是自己的东西掐起来?这显然没什么逻辑,吕雉要做的是保住自己死前不被刘邦其他女人侮辱,周勃要做的是保一个刘邦子嗣为帝,延续汉室江山,仅此而已,这俩人不会有啥大交集的。