刘备的五虎上将，与曹操的五子良将相比，综合实力哪方更厉害一些？
刘备的五虎上将，是指关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五人；曹操的五子良将，则是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人；不同的是，五虎上将的说法，出自于罗贯中的《三国演义》；五子良将的说法，则出自于陈寿的《三国志》；
五虎上将的实力，在“演义”中，其实是被夸的大的，在正史中，他们的能力，他们的光彩，相对来说要弱很多；
比如，马超在“演义”中，曾杀得曹操弃袍割髯而逃，突出马超的勇武；实际上呢？正史上并不存在，只有一次曹操指挥兵士渡河的时候，曹操亲自断后，结果兵士都过去了，身边只有百余亲随；这时被马超偷袭了一波，但并无大碍；而且，从这一战中，就足以看出，马超就是一个莽夫，十足的莽夫；因为丁斐放出牛马引诱马超的时候，马超军士只顾着争抢牛马，早就把曹操忘到九霄云外了；
就马超这智商，都能入选五虎上将，是不是会拉低五虎的分数呢？
而且当时马超方，兵力十万之众，曹操赤壁新败，又得周瑜南郡对峙，孙权合肥偷袭，曹操能投入的兵力，肯定比马超少得多；就这种情况下，马超十万大军，多次被曹操击败，赶入少数民族部落，若不是曹魏内部出现问题，马超必定死于非命；
马超与张郃、徐晃、夏侯渊对峙，基本上就没赢过；
再比如黄忠、赵云，正史对这两人的记载，其实并不是很多，两人的战绩也都不是很出彩；包括赵云长坂坡救阿斗，实际上只是简单的一笔带过，赵云到底是怎么救的阿斗，都没有细节交代；所以赵云的经典战例并不多，仅仅只有汉水之战；黄忠也就定军山之战，而且此战的谋主是法正，总指挥官是刘备，黄忠仅仅只是执行者，他的进军实力，进军策略，都是法正安排好的；
关羽，张飞两人，也都有性格缺陷；张飞性格暴躁，爱打骂军事，他的治军都成问题；关羽性格孤傲，小瞧自己人，小瞧敌人，失败是自己一手造成；
反观曹操的五子良将，战绩最少得乐进，都是胜仗不断，其他的更不用说；所以，五子良将的军事能力，军事战略眼光，绝对要强过五虎上将；