1、《贞观之治》投资3000万元，以一种类似于纪录的方式重现了唐初时代，不同于以往的古装戏说剧。专家一致称，从剧情、台词到建筑、道具、服装等基本还原了初唐风韵，从人物简单的头饰、色调偏暗但袖口宽大的服装，甚至李世民胡子的形状等看出，主创们做到了以史为准。而扮演李世民的马跃，面容清癯冷峻，双目深湛，鼻隆而直，唇上连髭微翘，不怒自威。顿时便与古代大画家阎立本所作的肖像画作重合起来，这扮相就是李世民的瘦版标准照了。
2、尊重历史，严守主题，力求真实，《贞观之治》可以说是一本历史正剧的教科书。而其实，你看了之后就会发现，当一部真实的历史摆在我们面前的时候，一个真实的人物率直地呈现在我们眼前的时候，我们一样会被深深打动。有时候放弃是一件很难的事，尤其对以利为本的商人来说。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-25
对于史实的尊重，让这部剧就像一部历史纪录片一般将初唐时期的政治生态和民生风貌展现在我们观众面前。这部剧很像纪录片，但是她比纪录片更要好看，她有情节，有故事，有表演，她将发生在那段历史的故事一一呈现在我们观众面前，让历史更加深入人心。
豆瓣9.2分，这部历史正剧讲述了真正的《贞观之治》
对于历史的尊重是本剧的最大特点
在我看来，此剧的每一段故事都是在按照历史的时间线演绎着，编剧并没有为了刺激和好看而故意增加太多的冲突和人物。每一个剧中的事件都是单纯地按照既定的轨迹发生着，它们只是在履行历史给它们赋予的责任。
这当然也是尊重历史史实的表现，但这也在一方面造成了此剧节奏缓慢的特点。不过，我依然认为，真正优秀的历史正剧就应该如此。
对于历史类的文艺作品，我们应该遵循“大事不虚，小事不拘”的原则，而这部《贞观之治》不光是大事不虚，连一些细节也能做到不虚和不拘。剧中对当时人物的服饰和生活细节尽量做到历史客观呈现。例如，出镜频繁的朵花闻屏风和唐代的幂篱。
如果说剧情是一部剧的骨架，那么演员的表演则是这部剧的血肉，只有两者的有机统一才能构成一部完整的电视剧。因此，如果说基于历史史实的剧情使得《贞观之治》的框架立了起来，那么此剧中演员的形象和表演则赋予了《贞观之治》以灵魂和气质。
豆瓣9.2分，这部历史正剧讲述了真正的《贞观之治》
马跃的李世民太完美了
作为故事的核心，唐太宗李世民显得格外重要，剧中的他由演员马跃饰演。对于马跃这个名字，此前我并不是特别熟悉，查了一些他的资料发现他曾经出现在我看过的不少剧情中，但并没有给我留下比较深刻的印象。然而，这部《贞观之治》却不同，剧中他的扮相，太符合我心目中李世民的形象了。
豆瓣9.2分，这部历史正剧讲述了真正的《贞观之治》
对于历史的尊重是本剧的最大特点
在我看来，此剧的每一段故事都是在按照历史的时间线演绎着，编剧并没有为了刺激和好看而故意增加太多的冲突和人物。每一个剧中的事件都是单纯地按照既定的轨迹发生着，它们只是在履行历史给它们赋予的责任。
这当然也是尊重历史史实的表现，但这也在一方面造成了此剧节奏缓慢的特点。不过，我依然认为，真正优秀的历史正剧就应该如此。
对于历史类的文艺作品，我们应该遵循“大事不虚，小事不拘”的原则，而这部《贞观之治》不光是大事不虚，连一些细节也能做到不虚和不拘。剧中对当时人物的服饰和生活细节尽量做到历史客观呈现。例如，出镜频繁的朵花闻屏风和唐代的幂篱。
如果说剧情是一部剧的骨架，那么演员的表演则是这部剧的血肉，只有两者的有机统一才能构成一部完整的电视剧。因此，如果说基于历史史实的剧情使得《贞观之治》的框架立了起来，那么此剧中演员的形象和表演则赋予了《贞观之治》以灵魂和气质。
豆瓣9.2分，这部历史正剧讲述了真正的《贞观之治》
马跃的李世民太完美了
作为故事的核心，唐太宗李世民显得格外重要，剧中的他由演员马跃饰演。对于马跃这个名字，此前我并不是特别熟悉，查了一些他的资料发现他曾经出现在我看过的不少剧情中，但并没有给我留下比较深刻的印象。然而，这部《贞观之治》却不同，剧中他的扮相，太符合我心目中李世民的形象了。
第2个回答 2021-04-25
《贞观之治》尊重历史，严守主题，力求真实，《贞观之治》可以说是一本历史正剧的教科书。而其实，你看了之后就会发现，当一部真实的历史摆在我们面前的时候，一个真实的人物率直地呈现在我们眼前的时候，我们一样会被深深打动。有时候放弃是一件很难的事，尤其对以利为本的商人来说。本回答被网友采纳
第3个回答 2021-04-25
这个剧有良心有诚意尊重历史，但是作为一部电视剧并不能算精彩。这样类型的剧不只这一部，我们不妨想一想，这些剧为什么容易叫好不叫座？
电视剧归根结底是大众的艺术形式，观赏性和趣味性并不是可有可无的东西，更不是严谨客观、尊重历史这些优点能够补偿的。大众选择看电视剧，大部分还是为了消遣娱乐。一部电视剧如果能在基本尊重历史的前提下拍的生动有趣，使得一部分观众对这段历史产生兴趣，从而去阅读相关史料，那这部剧就是优秀的。贞观之治可能做到了，但是我觉得还可以做得更好。
这个时代人们接受信息的速度非常快，而且耐心极其有限，节奏缓慢还可以勉强当作文艺片来装一装，没有高潮就太让观众绝望了。我当然能够理解各位称赞贞观之治的心情，毕竟现在的影视剧早已没什么节操可言，偶尔有一部节操在线的还是要支持的。但是作为观众，我们不能就止步于此，简单的把影视剧分成精彩热闹胡编乱造型，和严肃认真朗读史书型，然后一边追捧后一种，一边鄙视热爱前一种的人。
当过老师的人应当理解，把东西讲的复杂难懂最容易，讲的深入浅出却很难，而要做到生动有趣最难，最考验功力。我认为影视作品的导演也是如此。尊重历史，客观公正，不脸谱化人物，有个人的思考，这些都是难得的。但是能在这个基础上，把戏拍的声情并茂，有笑有泪，张弛有度，让观众充分入戏，牵着观众的鼻子走，让观众一秒都不舍得眨眼，这是顶级导演的功力。我希望这些优秀的历史剧能够更上一个台阶，面对更广的受众，既叫好，更叫座。没有必要觉得大众不懂欣赏，而是应该好好思考，如何更好的平衡商业性和艺术性。
知乎不是有个问题讨论大众是否愚蠢吗？嘲讽鄙视实在很没意思。我们的终极目的应当是提高大众的认知水平，在这之前，我们首先得理解各式各样“愚蠢”的行为，然后才能有针对性的引导教育。这算是行为经济学研究的范畴，我觉得影视剧的相关从业人员和观众的品味之间，也是这个关系。
0本回答被网友采纳
电视剧归根结底是大众的艺术形式，观赏性和趣味性并不是可有可无的东西，更不是严谨客观、尊重历史这些优点能够补偿的。大众选择看电视剧，大部分还是为了消遣娱乐。一部电视剧如果能在基本尊重历史的前提下拍的生动有趣，使得一部分观众对这段历史产生兴趣，从而去阅读相关史料，那这部剧就是优秀的。贞观之治可能做到了，但是我觉得还可以做得更好。
这个时代人们接受信息的速度非常快，而且耐心极其有限，节奏缓慢还可以勉强当作文艺片来装一装，没有高潮就太让观众绝望了。我当然能够理解各位称赞贞观之治的心情，毕竟现在的影视剧早已没什么节操可言，偶尔有一部节操在线的还是要支持的。但是作为观众，我们不能就止步于此，简单的把影视剧分成精彩热闹胡编乱造型，和严肃认真朗读史书型，然后一边追捧后一种，一边鄙视热爱前一种的人。
当过老师的人应当理解，把东西讲的复杂难懂最容易，讲的深入浅出却很难，而要做到生动有趣最难，最考验功力。我认为影视作品的导演也是如此。尊重历史，客观公正，不脸谱化人物，有个人的思考，这些都是难得的。但是能在这个基础上，把戏拍的声情并茂，有笑有泪，张弛有度，让观众充分入戏，牵着观众的鼻子走，让观众一秒都不舍得眨眼，这是顶级导演的功力。我希望这些优秀的历史剧能够更上一个台阶，面对更广的受众，既叫好，更叫座。没有必要觉得大众不懂欣赏，而是应该好好思考，如何更好的平衡商业性和艺术性。
知乎不是有个问题讨论大众是否愚蠢吗？嘲讽鄙视实在很没意思。我们的终极目的应当是提高大众的认知水平，在这之前，我们首先得理解各式各样“愚蠢”的行为，然后才能有针对性的引导教育。这算是行为经济学研究的范畴，我觉得影视剧的相关从业人员和观众的品味之间，也是这个关系。
0本回答被网友采纳
第4个回答 2021-04-25
1、记得当年看访谈，身为电影导演，张建亚拍这部片子的理念就是追求电影的自然光效，而非电视剧白亮的影棚打光，所以整个片子的光影效果很美好，然而片源质量不高的话肯定就是昏暗的感觉了。
2、有点必须强调，这个片子虽然极其有诚意，但是不代表没有历史错误，还是不少的，只是相对于其它电视剧来讲，这里的问题大多不属于那种很小儿科的。（圆领袍其实还是宋代的样式，少用榻而多席地基本就是照搬日剧，女装披发之类的就不用吐槽了，这个我记得当时主创人员的回答是，为了不显得过于日式。。。╯﹏╰）
3、以前看过编剧的访谈，就提到有些细节的地方有修改，为了突出主要矛盾吧，比如片中杜如晦被打事件，给了戏份主要的张婕妤，而历史上记载的是尹德妃他爹尹阿鼠家的人。还有后面的魏征妻喝醋，众所周知这是房玄龄家的事。再有魏征吃菠菜，史料有提到魏征爱吃醋芹，这里用菠菜来代，是为了反映菠菜差不多是那个时代传入中国的。
4、除了细节外，这片子最让人爱的是态度，着重表现的是初唐的政治制度，关键在于如何“治世”而非仅仅是一般历史古装剧的“权谋”（把这些东西当主题的所谓历史、古装剧，再怎样的看起来貌似精致我都不喜欢，何况只是“貌似”），比如重修《氏族志》的那些内容。
5、前几集的确相对平淡，其实只要能看得进去，后面的情节是越来越抓人哒。
2、有点必须强调，这个片子虽然极其有诚意，但是不代表没有历史错误，还是不少的，只是相对于其它电视剧来讲，这里的问题大多不属于那种很小儿科的。（圆领袍其实还是宋代的样式，少用榻而多席地基本就是照搬日剧，女装披发之类的就不用吐槽了，这个我记得当时主创人员的回答是，为了不显得过于日式。。。╯﹏╰）
3、以前看过编剧的访谈，就提到有些细节的地方有修改，为了突出主要矛盾吧，比如片中杜如晦被打事件，给了戏份主要的张婕妤，而历史上记载的是尹德妃他爹尹阿鼠家的人。还有后面的魏征妻喝醋，众所周知这是房玄龄家的事。再有魏征吃菠菜，史料有提到魏征爱吃醋芹，这里用菠菜来代，是为了反映菠菜差不多是那个时代传入中国的。
4、除了细节外，这片子最让人爱的是态度，着重表现的是初唐的政治制度，关键在于如何“治世”而非仅仅是一般历史古装剧的“权谋”（把这些东西当主题的所谓历史、古装剧，再怎样的看起来貌似精致我都不喜欢，何况只是“貌似”），比如重修《氏族志》的那些内容。
5、前几集的确相对平淡，其实只要能看得进去，后面的情节是越来越抓人哒。
相似回答