为什么美国42天打下伊拉克,20年打不下阿富汗?

如题所述

美国42天打下伊拉克,为什么20年打不败塔利班,拿下阿富汗?

美国作为全球唯一军事、经济大国,它能按自己的意志、智库制定主动行为的对外政策及行动,无论是前伊拉克还是阿富汗这样的小国,如果没有象俄罗斯一样的军事大国支持,没有象俄罗斯在叙利亚一样,与被美国打击对象生死相托,只要美国下决心拿下,没有它做不到的,别说阿富汗塔利班的汽车炸弹,就是人人每天身上绑着炸弹,想与美国同归于尽也无法阻止。

只要美国人想拿下阿富汗,美军在阿富汗的战略、战备目的,行为目标就不同:

一、美国就不会扶持所谓的阿富汗政府,不会有与阿富汗政府军联合巡逻,因为这样会混进抵抗力量,从而威协驻阿富汗美国军人的生命安全,美国会动用高科枝武器,把所有认为威协武装清除,直到建立达到安全值的环境为止。

二、美国如果要真拿下阿富汗,它的军事行为会非常彻底,从它介入阿富汗到″撤军″都是不温不火,都看不出任何真正拿下阿富汗的迹象。

那为什么美国打前伊拉克与阿富汗是两和不同结局?那是因为两者在美国对外战略目标不同的结果。

前伊拉克,是以色列为达到绝对安全大环境,美国作为超级大国,为北约东扩的起点,也是北约立威的开始,前伊拉克、萨达姆必须死。

而阿富汗却是作为迎接美国、北约东扩的一个桥头堡而存在,沙特、土耳其们大″哈理发″在叙利亚得手后,伊朗将成下一个目标,而美国、北约帮助″恐怖分子″一路呼啸而东去中,阿富汗成了向恐怖分子提供支持的战略要点,可同时威协伊朗、中俄,因为美国在阿富汗的存在,并非在与塔利班真打,塔利班只是″恐怖分子″只是幌子,要在阿富汗建立军事要塞并完成乱及中俄伊朗才是最终目的。

有仇必报又是伊斯兰塔利班的民族性格,美国想和而不得,最终因叙利亚战略失败而放弃。

阿富汗地处中俄印、中东的战略要地,前苏联倒台后,美国人作为地缘战略玩家,盯上阿富汗一点不奇怪。

土耳其们与北约一起玩的恐怖分子建立大″哈理发″游戏,在俄罗斯军刀下烟消云散,北约东扩已是尽头,北约国家现在也各怀鬼胎,阿富汗战略位置虽令美国政府恋恋不舍,但已失去了作为剑指高加索、威协中俄的任何作用,驻军每天担惊受怕,不知那一天身边的阿富汗政府军变成人肉炸引,与美军人同归于尽,″撤军″

驻阿富汗美军日益不满,与美国全球战略大收缩的大背景下,美国无奈撤离了阿富汗,但它的情报机构在阿富汗深耕了二十年,塔利班除非见一个西方人杀一个,要不它的阴魂将在阿富汗盘旋很长时间。

无论是前伊拉克,还是阿富汗,北约使无数人家破人亡。如果有正义的法庭,法官,

美国及北约,它们应被送上军事法庭,它们都是侵略者与战争犯!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-09
因为阿富汗这个国家的地理位置是非常特殊的,而且国内的环境也是非常复杂的,双方从来不发生正面的冲突
第2个回答  2020-09-09
这两个国家的军事实力是不同的,明显后者的军事实力更强一些。
第3个回答  2020-09-09
美国人没有正当的理由去大规模攻打啊!各个恐怖分子虽然一直在美国的通缉令上,但始终是个人行为,不能像萨达姆一样上升到整个国家层面
相似回答