华为和vivo手机的差别在哪里?

如题所述

配置。现在,我们可以好好地谈一谈了,首先,无论是从工艺还是创新方面, vivo手机都要胜过荣耀,因为在华为手机中,真正实现自主研发和创新的只有华为 mate和 P系列,但它们都很高,荣耀系列就像一个盒子,借助了华为的处理器和品牌优势。

另外,无论是 vivo还是小米,我们都可以说他们使用了高通的处理器,但他们的材料和配置都比较好,比如普通的屏幕,三星的屏幕,包括高通的处理器,还有照片上的优化,以及配置等,但价格方面与荣耀手机相比要强一些,就像最近很多人都在讨论的5 G,虽然高通只是 NSA的网络,但现在的情况确实是这样的,价格也会更低。当然, iQOO在这里还有一个优点,那就是做工和配置,都来自 vivo手机,所以质量方面,我们可以说性价比方面是无敌的存在。

第三,华为的确在整体业务上非常强大,而且我们不能否认,我们都以华为的自主研发为荣,并为之自豪。但单就手机而言,我们并不认为它已经完全超过了其他国产手机。

华为手机的布局。实际上国产手机在高端手机定位上也只有华为手机可以说是一枝独秀,可以与三星、苹果手机相提并论,但还是那句话,只限于高端系列,如拍照的莱卡优化,以及IMX600系列镜头的研发,快充,包括无线充电,每次用料等等,所以如果你真的想用华为手机,就要去选择高端,不可否认现在人们的生活水平提高了,但更多的人,其实选择手机,还是倾向于价格较低的产品,包括目前统计到2000-3500价位的手机,的确是选择最多的。

2. vivo与之不同。Vivo手机最初的创新是外观和颜值系列,我们其实不能否认有一点性价比,但现在想一想, vivo手机外观的优势是其他手机无法比拟的,所以更多的侧重于设计和用料,所以配置会更低,实际上与同价位的荣耀和其他手机相比, vivo手机只是重心不同,我们确实没有看到比 OV手机更高的外观和配置,但同样价格的手机,由于性能和外观的设计上的创新,在有限的价格范围内是不可兼得的。

另外就是我们刚才提到的高端系列,虽然 vivo有高端系列,但更多的产品还是聚焦于轻型旗舰,以及中端和千元机方面,这个时候,今年 iQOOpro系列发布了,实际上优势更大,包括千元机方面的手机配置和材料,相对华为荣耀手机来说,确实要强一些。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-08

华为和oppo没有孰好孰坏之分,主要看用户自身需求去选择一个适合自己的手机。

如果单单看摄像方面vivo是比较不错的。尤其是自拍方面的话,vivo要比华为较强和比较受欢迎的,华为比起vivo的自拍还是稍差火候的,vivo自拍的神奇功能是大家有目共睹的,像vivoX play6被某媒体评价为拍照最强的手机,vivo也凭借自己的特点成功进入中国手机市场的前五,也是很成功的。

但如果注重手机配置以及性价比的话,华为做得比较好,在同等价位上,不论高端还是中低端,华为性价比都还是要比vivo强的。比如高端产品上,vivo3000左右的X20,配置饶龙660,单从配置上看,就可以看出这么高的价位却配置的是饶龙660,OPPO也一样,R11同样的价格同样的处理器。

而相比华为3000左右的P10,配置自己的CPU麒麟960,其实这个处理器性能就和饶龙835差不多,跑分都差不了多少的,同样的价位,一个660,一个835,这就可以看出两者的性价比的差距。

总结:如果喜欢拍照,那vivo要比较好的,那如果注重的是质量和手机性价比、配置等方面,那么,华为一定是要比vivo强的。

扩展资料:

另外,华为作为国产手机的著名品牌,华为还是有着不少的优点的,其中最大的优点就是能够自行生产手机的核心,处理器,并且在性能上还做到了十分的强劲,不断更新的麒麟处理器在性能上以及能媲美老牌处理器厂商高通的上一代旗舰产品,光是这一点对于支持国产手机的消费者就有这很大的吸引力。


华为也是国内另一家会生产高端旗舰手机的品牌,并且有p系列以及mate系列两套产品,并且都有着不错的反响。

第2个回答  2020-12-14
实际上,作为国内比较有代表性的两个手机品牌,华为跟vivo都可以说是排名国产手机的前几位。

  目前中国手机排行榜前五名:华为、OPPO、VIVO、荣耀HONOR、小米等。但 是如果将他们两个放到一起进行对比,那差距还是挺明显的。那么,这两款手机差距究竟在哪里呢?

  第一 ,华为手机技术含量较高,无论是处理器、通信专利、手机散热、防水、拍照等各个方面都表现出自身优异性。华为的专利数量在中国一直位于第一。

  举个最直接的例子,华为手机用的是自己研发的海思麒麟处理器,而vivo用的是高通骁龙处理器(市面上大部分手机厂商都在用高通的产品)。

  两者相比,华为的国产化程度更高,除了处理器,还有屏幕都是国产化,美国的配件在华为手机中的占比不足1%。VIVO做得更多的是组装厂商的角色。

  也就是说,华为侧重于技术研究,是国内优秀的高科技企业,而VIVO更侧重于贸易领域。如果高通停止向中国手机企业出售处理器,华为不会受到这个影响,但其他国内手机厂商就会受到冲击。


  第二 ,华为和VIVO在定价上有所不同。华为经过长期不懈的努力,已经成功迈入高端手机的行列,手机的售价也从原先的三四千过渡到五六千。

  从销量来看,这个价格也被国内消费者所接受。也可以说是华为已经成为一款高端手机品牌。

  Vivo由于手机是组装的,在手机上难有突出性能,现在的vivo手机售价基本上在三千左右徘徊,这个价格上的两款手机的鸿沟还是很难跨越的。

  第三 ,华为和VIVO是竞争对手上的差别。由于华为是科技型企业,主要是技术的不断升级,目前已经迈入高端手机行列,主要在国际市场上的竞争对手是苹果和三星。

  而VIVO本来侧重于商贸,不属于科技型企业,主要竞争对手是小米、锤子等同类型的手机品牌。而竞争对手的不同,也决定了产品的定位上面。同样是手机品牌,华为和VIVO的差距是很明显的。

  第四 ,华为和VIVO的定位群体也不同。Vivo手机的定位更多地是定位为年轻群体以及女性群体,而华为的定位群体是全方位的,华为的mate系列定位商务人士,而P系列更多地是定位年轻精英群体,因而设计也更加时尚,荣耀系列则主打性价比和年轻群体,各个系列的定位有所不同。


  华为是一个科技型企业,掌握着核心科技,而且是目前手机领域,为数不多的,能够自主研发高端芯片的企业,这也体现出华为的技术实力。

  反观vivo,在这个方面跟华为比起来,它更像是一个组装手机厂商。除了优化的系统之外,他基本上没有自己的核心技术。

  这样的话,那他的实力如何完全取决于他所选择的硬件如何,这样一来,vivo着实是很被动,在手机性能上没什么突破。综合来看,华为和VIVO的差距还是蛮大的。
第3个回答  2020-12-14
华为与vivo手机的差别:
第一 ,华为手机技术含量较高,无论是处理器、通信专利、手机散热、防水、拍照等各个方面都表现出自身优异性。华为的专利数量在中国一直位于第一。
  
举个最直接的例子,华为手机用的是自己研发的海思麒麟处理器,而vivo用的是高通骁龙处理器(市面上大部分手机厂商都在用高通的产品)。
  
两者相比,华为的国产化程度更高,除了处理器,还有屏幕都是国产化,美国的配件在华为手机中的占比不足1%。VIVO做得更多的是组装厂商的角色。
  
也就是说,华为侧重于技术研究,是国内优秀的高科技企业,而VIVO更侧重于贸易领域。如果高通停止向中国手机企业出售处理器,华为不会受到这个影响,但其他国内手机厂商就会受到冲击。
  
第二 ,华为和VIVO在定价上有所不同。
华为经过长期不懈的努力,已经成功迈入高端手机的行列,手机的售价也从原先的三四千过渡到五六千。
  
从销量来看,这个价格也被国内消费者所接受。也可以说是华为已经成为一款高端手机品牌。
  
Vivo由于手机是组装的,在手机上难有突出性能,现在的vivo手机售价基本上在三千左右徘徊,这个价格上的两款手机的鸿沟还是很难跨越的。
  
第三 ,华为和VIVO是竞争对手上的差别。
由于华为是科技型企业,主要是技术的不断升级,目前已经迈入高端手机行列,主要在国际市场上的竞争对手是苹果和三星。
  
而VIVO本来侧重于商贸,不属于科技型企业,主要竞争对手是小米、锤子等同类型的手机品牌。而竞争对手的不同,也决定了产品的定位上面。同样是手机品牌,华为和VIVO的差距是很明显的。
  
第四 ,华为和VIVO的定位群体也不同。
Vivo手机的定位更多地是定位为年轻群体以及女性群体,而华为的定位群体是全方位的,华为的mate系列定位商务人士,而P系列更多地是定位年轻精英群体,因而设计也更加时尚,荣耀系列则主打性价比和年轻群体,各个系列的定位有所不同。
  
华为是一个科技型企业,掌握着核心科技,而且是目前手机领域,为数不多的,能够自主研发高端芯片的企业,这也体现出华为的技术实力。
  
反观vivo,在这个方面跟华为比起来,它更像是一个组装手机厂商。除了优化的系统之外,他基本上没有自己的核心技术。本回答被网友采纳
第4个回答  2020-12-14
一,华为和vivo的曾经,其实说起来这个确实有些讽刺了,vivo确实在智能手机和非智能手机时代是佼佼者的存在,凭借着自己强大的生产力和线下优势,虏获了很多年轻人的芳心,但是华为一直默默无闻,但是却后来居上。
华为的曾经确实不显眼,比如在非智能手机时代,我们更多的见到厂商是金立,OV,等等很多的品牌,唯独华为对于我们来说很少见到以及提及,而当初的vivo手机确实响遍全国各地。
但是华为凭借自研发的优势和路线,走出了属于自己的高端路线,以及手机产品线的布局,比如早期成立的荣耀系列,现在对于华为来说是性价比的品牌,而自身的P系列和mate系列走向了高端,包括nova系列针对的是年轻人。
而vivo手机也有着自己的创新,比如在外观设计方面等等,但是总体来说的话,创新力度不如华为手机,不过因为凭借着自己强大的工厂以及供应能力,在手机质量方面依然有着自己的优势,包括自己的市场,但是当初的风光确实已经不复存在啦!
二,很多人说vivo为什么会更加适合选择,既然华为那么好的情况下,这就要说说vivo的改变了,以及我们的使用场景和选择的人群。
1.定位。vivo之前给我们的感觉是高的价格低的配置,但是现在转眼间,我们改变了这样的想法,因为vivo开始走性价比路线了,这两年的时间,vivo彻底颠覆了我们之前的认知。不管是千元机还是旗舰手机都在向着性价比靠拢。
华为的高端系列,确实这是无人超越的,但是对于我们普通的消费者来说选择手机更多集中3000元左右,甚至以下,而这个时候的优势就会显现出来啦!因为这个价位基本上都是荣耀手机在支撑华为的发展。
而安卓手机,基本上可以分为其他和华为,比如华为采用的是自家研发的处理器,麒麟系列,但是一众安卓手机,确实采用的都是高通的处理器,我们就简单的举一个例子,比如现在荣耀的手机,旗舰,荣耀20pro,荣耀20系列都是麒麟980处理器,还是和845处理器一个级别,而vivo手机基本上都是855处理器,这已经是一个超越,甚至还有855plus的iQOOpro系列。
2.配置情况。既然说起来不同了,我们就来好好的说一下,首先vivo手机不管是从做工还是创新角度来讲都是要超过了荣耀,因为华为手机中,真正实现自主研发和创新的只有华为mate和P系列,但是他们高高在上,而荣耀系列只是像一个盒子,借助了华为的处理器和品牌优势。
而一众的安卓手机,不管是vivo也好,还是小米也好,我们也可以说他们是借助了高通的处理器,但是他们的用料和配置更好,比如常见的屏幕,三星的屏幕,包括高通的处理器,以及拍照方面的优化,以及配置方面等等,但是价格方面和荣耀手机相比综合实力要更加强势,就像最近很多人讨论的5G,虽然高通只是NSA的网络,但是目前确实是这样的趋势,而且价格要更低一些。当然这里iQOO有一个优势那就是做工和配置,来自于vivo手机,所以质量方面,我们可以说在性价比手机中算是无敌的存在。
三,华为确实整体业务来看很强势,而且我们不可否认,我们都以华为的自研发而自豪和骄傲,以及支持。但是单独拿手机方面来说的话,我们并不认为是完全超越了其他国产手机。
1.华为的布局。其实国产手机在高端手机定位的也只有华为手机可以说是一枝独秀,可以和三星,以及苹果手机相媲美的,但是还是那句话,仅限于高端系列,比如拍照的莱卡优化,以及IMX600系列研发的镜头,快充,
包括无线充电,每次的用料等等,所以如果你想要真正使用华为的手机,就要去选择高端,我们不可否认现在人们的生活水平提高了,但是更多的人,其实选择手机,还是倾向于价格更低的产品,包括目前统计的其中2000-3500元价位的手机确实是选择人数最多的产品。
相似回答