男子从救护车担架坠亡院方赔2万，医院的这样处理方式你能接受吗？

Question

如题所述

Answer 1

2020年11月29日驾驶着汽车的杨师傅在公路上行驶时，不幸遭遇到车祸车体整个滑落到，距离地面40米的山下，当时除了意识还算比较清醒，通过周围目击者拨打急救中心电话，将受伤的杨师傅送上救护车送到当地医院救治，这原本是一件可喜可贺的事情，出车祸人没多大事就算是好事。但天有不测风云，人有旦夕祸福。坏就坏在当救护车到达医院后，将受伤的杨师傅用担架抬下来时发生了意外，导致杨师傅头部着地，经过医院救治最终不治身亡。杨师傅的侄子通过和医院协商，只获得一个愿意赔偿家属两万元的回答，至于导致杨师傅死亡的担架，需要家属和生产厂家协商，听到医院回答家属能高兴吗？

一，一条活生生的生命仅仅是两万能买的吗？更别说出事的担架是院方自己购买，为什么需要家属去协商担架问题。

作为听众的我都没办法接受，自己的亲人因为担架的原因丢掉生命，却仅仅换来两万。难道生命到了这么不值钱的地步，有没有人问问杨师傅身后有没有家人需要照顾。没有，医院工作人员的不作为真是让家人寒心的存在，更别说他们大方承认是自己工作失误，导致杨师傅死亡的事实。一句工作失误，多么轻的话语却是用杨师傅的生命来诠释。

二，救护车所用的担架是医院购买，怎么到最后确实死者家属需要去协商的问题？

这样怎么看都是医院避重就轻的方法，将一件棘手的事情交由死者家属去做，不可否认担架质量有问题，但医院推诿明显希望医院和家属一起妥善的赔偿，而不是用最少的钱寒了家属的心，连错误都不承认的医院，估计以后也没人敢去。

Answer 2

医院的这样处理方式我觉得是能接受的，因为这名男子的死因是因为出车祸导致身体器官衰竭的，而且医院也进行了相应的赔偿，所以我觉得这个处理方式是合理合法的。

Answer 3

我个人认为是接受不了的，我们所说叫救护车就是因为想紧急被救助，而该男子出现这样子的事情，虽然他可能身体上有一定的不适但是既然在院方发生这种事情，院方竟然把男子性命视为2万，这未必也太微不足道了。

Answer 4

还是不太能够接受，毕竟生命也太不值钱了。这与担架产商也有很大的关系。总之，这个赔偿让人难以接受。

Answer 5

相对来说医院这样处理方式我能接受，但是医院除了赔2万元之外，一定要找其担架的生产商进行赔偿毕竟这一个问题是非常严重，导致人死亡是非常的伤心的。