正史上，三国时期打败关羽的庞德武力值如何？

Question

如题所述

Answer 1

正史上庞德没有打败关羽，只是混战中射中了关羽一箭，论武力正史上庞德武艺肯定不如关羽，但是也是一员勇将。在《三国志》中，斩杀敌方主将的战例只有两次，一是关羽白马斩颜良，而第二次则是庞德在河东之战斩杀郭援。很巧，两人在关羽北伐襄樊时遭遇了，不过和《三国演义》不同的是，庞德并非是跟着于禁的援军来的，而是一开始就在曹仁手下，跟曹仁讨平了宛城之乱以后一起迎战关羽。

因为庞德的哥哥庞柔在蜀汉当官，所以庞德因此也遭到了猜忌，所以庞德也赌气要和关羽决一死战。最后在战斗中，庞德一箭射中关羽额头，当然，从后来关羽根本没停止北伐看，这一箭估计没造成什么像样的伤害。最后关羽水淹七军，奉曹仁命驻扎城外的庞德和于禁都被大水围困，庞德力战以后因为小船覆没，被关羽手下所捉，不肯投降被杀。

考虑到关羽此时年事已高，又是一军统帅，不可能像年轻时那样身先士卒，冲锋陷阵，所以在襄樊之战中庞德和关羽之间不大可能直接交手，除了这一箭之外，没有证据说明庞德曾经击败过关羽。

如果单纯从武艺角度比较，虽然两人都有斩杀敌方主将的记录，但是关羽是在万军之中看得到敌方主将，冲阵以后将他杀死。而庞德则是混战中斩杀敌方主将，事后才知道杀死的谁。两战就难度来说，明显关羽斩颜良难度更大，所以关羽表现优于庞德。

此外关羽在三国时期以万人敌和熊虎之将闻名，后世也以关张之勇来形容勇将，显然关羽的名气也远大于庞德。因此综合看，关羽的武艺应该高于庞德。但是庞德能斩将杀敌，武艺也是不错了，在正史上也足以和张辽等人并列，算得上一员勇将。

Answer 2

庞德武艺明显高于关羽！
史书三国志描写庞德光明正大亲自和关羽交战，射中关羽额头正中（不是偷袭），让关羽全军畏惧庞德。注意！中额是在脸正面（正面注定了不是偷袭）的额头的中间。注意理解原文中加重的括号。
请看《三国志庞德传》双方交战的原文:
　　侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之。德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。”后【亲与羽交战】，【射羽中额】。时德常乘白马，【羽军】谓之白马将军，【皆惮之】。庞德武艺明显高于关羽！
一、史书三国志描写庞德光明正大亲自和关羽交战，射中关羽额头正中（不是偷袭），让关羽全军畏惧庞德。注意！中额是在脸正面（正面注定了不是偷袭）的额头的中间。注意理解原文中加重的括号。
请看《三国志庞德传》双方交战的原文:
　　侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之。德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。”后【亲与羽交战】，【射羽中额】。时德常乘白马，【羽军】谓之白马将军，【皆惮之】。
二、本人认为庞德个人武功略强于关羽的3个理由如下:
（1）冷兵器时代弓马娴熟、擅长骑射都是对武将或游牧民族武功高强的形容词。唐朝开始武举考试有马射、步射、平射。清朝保留了马射、步射。证明弓箭水平体现了武功水平。
（2）为何庞德正面对战时射伤关羽就是“暗算”？而不是战胜关羽？
（3）为何大家不说李广、黄忠、文丑、王伯当、薛仁贵、花荣射对手也叫“暗算”？
很多人说庞德射伤关羽是暗算！这应是大家对关羽偏爱的而不喜庞德伤关羽的结果。
三、看看史书对庞德的评价
（1）陈寿《三国志》：“庞德授命叱敌，有周苛之节”
（2）《三国志通俗演义》：“威武不能屈，节操不能改。生当立金銮，死尚披铁铠。烈烈大丈夫，垂名昭千载。南安庞令明，日月竞光彩。”

Answer 3

庞德武力值一般。在正史上庞德只是在乱战中，射中了关羽一箭，并没有直接打败关羽。

Answer 4

庞德其实在三国里也是一位很有名的猛将，作为西凉铁骑中的一员，庞德的威名几乎可以与马超并列，可见他的武力值并不低，估计能与马超相当。

Answer 5

1.关羽战不赢一个残废瞎了一只眼的夏侯惇.全不胜残。
2..关羽战不赢老年黄忠，还被黄忠箭射盔婴饶了一命，壮不胜老。
3.关羽战不赢原马超的原部下庞德，还被庞德射了一箭 ，如果不是关平相救都没命了，帅不胜将。
4.关羽三十余合战纪灵不下，张飞与纪灵战十余合一矛刺死纪灵。哥不如弟。
5.关羽自己亲自说过张辽武艺不在关张之下，以关羽狂傲的的性格，说的必是实情。
6.关羽被徐晃击败 ，而颜良二十余合击败徐晃。
7.关羽自己说张辽不在关张之下 ，而文丑击败张辽和徐晃。
8关羽战颜良文丑都是车轮战加偷袭。