不抓紧打疫苗有危险,钟南山院士为什么会这样说?

如题所述

1. 钟南山院士强调不打疫苗存在危险,这一观点并非毫无根据。云南瑞丽最近的疫情反弹就是一个例证,它表明疫情并未彻底结束,只是在中国的严格控制下,没有出现大规模的疫情暴发。
2. 从我国疫苗的接种率来看,虽然接种数量庞大,但由于我国人口基数巨大,接种率仅为4%。以我国14亿人口计算,接种人数实际上并不多。
3. 钟南山院士预计,要在6月底前达到40%的接种率,以便建立初步的疫情防控防线和群体免疫系统,抵御病毒的侵袭。
4. 公众对疫苗的态度经历了从迫切期待到犹豫不决的转变。在疫情初期,人们渴望疫苗的出现,而现在,一些人开始担心疫苗的安全性和潜在副作用,选择观望。
5. 我国的疫苗安全性是有保障的。不同类型的疫苗,如灭活疫苗和基因重组疫苗,在实验室数据和区域性测试中表现相似,均显示出良好的效果。
6. 瑞丽市的疫情再次提醒我们,病毒并不遥远。尽管我们目前感觉安全,这是因为我国采取了严格的疫情防控措施。
7. 疫苗研究者、院士等专家都已接种疫苗,这证明了疫苗的安全性。到了临床阶段并大规模普及的疫苗,其安全性已经得到了保障。
8. 网络上的负面信息可能会影响公众对疫苗的看法,但我们应该保持理性。许多疫苗不良反应的报道只是零星案例,绝大多数接种者并未遇到严重问题。
9. 生命健康远比轻微的不良反应重要。我们应该认识到,接种疫苗的风险远低于病毒传播带来的风险。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答