清华北大为啥进不了世界大学排行前100名?(09年)

如题所述

1、制作排名的机构很多,排名标准也不同,我看到的版本,清华大学排在50名左右。
2、目前有很多较为权威的排行,一般认为,《美国新闻和世界报道》较为注重学校的社会地位和影响;《福布斯》较为注重学校的财源财力;《泰晤士报高等教育特刊》比较像择校指南;上海交通大学的ARWU则较为注重学校的学术能力。
3、世界大学排名重视地位和声誉,强烈地偏向历史悠久和资金充裕的机构,通常是偏向发达国家的医学院。这种体系让发展中国家的大学无法与美欧的重量级选手竞争。精英教育和大众教育之间的鸿沟,以及发达国家和发展中国家大学之间的鸿沟很可能会扩大。一个特别的问题在于排名固定了对某一时刻的品质的单一定义,而高等教育机构和它们的使命是多样化的。仅仅把重点放在科研强度点。根据所使用的标准或者指标/权重的不同,对优秀程度的定义可能不同。由上,就忽略了其他的维度,诸如教学、社区参与、第三职能和创新,以及社会和经济影响。
此外,高等教育机构是复杂的组织,不同的院系和活动有不同的优势和弱于排名计算总分,高等教育的复杂性被减少到了一个数字分数,而差别被夸大了。

4、清华大学历史不够悠久(百年而已),教学模式传统(和国内大学相同)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-31
清华的学术其实还是做的相当好的,至少我们化学系非常不错。但你要知道欧美国家对华人是歧视的,比如同样一篇文章美国的教授可能可以发JACS,但中国的教授连比JACS差很多的杂志都发不上。
第2个回答  2009-06-06
北大清华进不了世界100名也是正常的,学术水平跟美国甚至日本的学校都差距很大,最近这次北大亚洲第10,清华亚洲第15好像。已经是正常水平了。
相似回答