1、两个
现金流量表的用途不一样，前者用于判断项目是否可行，后者站在者角度在融资的条件下判断自由
资本金的收益情况；
2、前者不考虑项目融资所产生的利息；后者要考虑。
3、两个现金流量表中
所得税计算的口径不同。
拓展资料：
现金流量表的缺陷
1、现金流量表的编制基础是现金制，即只记录当期现金收支情况，而不理会这些现金流动是否归属于
当期损益。
因此，企业的当期业绩与"经营现金流量净额"没有必然联系，更不论投资、筹资活动所引起的突发性现金变动了。另外，在
权责发生制下，企业的
利润表可以正常反映当期赊销、赊购事项的影响，而现金流量表则是排斥商业信用交易的。不稳定的商业回款及偿债事项使得"经营现金流量净额"比"
净利润"数据可能出现更大的波动性。(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会!)
2、现金流量表只是一种"时点"报表， 一种"货币资金"项目的分析性报表。
因此，其缺陷与
资产负债表很相似。显而易见，特定时点的"货币资金"余额是可以操纵的。例如，不少上市公司已经采用临时协议还款方式，在年末收取现金，年初又将现金拨还债务人。这样，企业年末现金余额剧增，而应收款项又大幅冲减，从而使资产负债表和现金流量表都非常好看，但现金持有的真实水平却没有变化。相反，在这种情况下，利润表受到的影响不大(除了当期坏帐费用减少以外)，仍能比较正确地反映当期经营成果。
3、编制方法存在问题。
尽管在中国要求上市公司采用直接法编制现金流量表，但在无力进行大规模会计电算化改造和帐务重整的现实条件下，这一目标是很难实现的。绝大多数企业仍然采用间接法，通过对"净利润"数据的调整来计算 "经营现金流量净额"，但这一方法的缺陷是非常明显的。
在现行会计实务中，" 经营现金流量净额"的计算最终取决于"货币资金"的当期变动额，而不是每项业务的真实现金影响。例如，在其计算过程中，收回或核销前期应收款项的效果相同，都会增加"销售商品、劳务收到的现金"，这就很容易对投资者形成误导。在2001年年报中，大规模准备计提导致上市公司平均净利润显著下滑，但现金流量情况却普遍好转。这一奇怪现象正是其编制方法缺陷的典型体现。甚至可以有把握地预测:完全相反的情况可能将在2002年年报中出现。