第1个回答 2020-09-25
问题涉及“特提斯”，那么它的东延也就是喜马拉雅山的东端。
尽管修斯率先发现，率先研究和率先提出了“特提斯构造域”的概念。可是，在修斯的地学观里，修斯的“中央地中海”的观点和范围都是错误的，违背地史的。
这个问题虽然提出的是特提斯的东延问题，也正好切中了诺伊玛尔和修斯地学观的错误和修斯最想揭示的“古地中海”、“中央地中海”的东延问题。
可是，由于诺伊玛尔和修斯地学观的错，导致诺伊玛尔的“古地中海”，修斯的“中央地中海”的范围如镜月探花，是无中生有。
以楼上的整个地学观和回答看，其地学观也无出诺伊玛尔和修斯之右也。
究其原因：
楼主的不知道地壳运动形式，不晓得地壳运动通史，更不懂得地壳运动规律。
基于上述“三不”，导致楼上的不晓得他们考虑的“特提斯”东延区域，是否符合修斯“特提斯构造域”和“冈瓦纳大陆”的定义，以及地史上的“特提斯”（即特提斯构造域、特提斯海）和“冈瓦纳大陆”的动力学机制。
换句话说：
楼上的连地壳运动的门坎都没有摸着，其地学观又是靠学来的。
由他们谈地壳运动，谈“特提斯”，也只好各尽所学，全靠猜测罢了。