其实，一般民事案件，律师在听取当事人陈述完事实与经过之后（当然有的当事人会有所隐瞒，这需要律师依靠自身经验去询问当事人隐瞒的与矛盾的情况），就可以大致判断出这个案子能不能赢，以及能赢多少的程度。（这里不是指赢的概率而是指当事人的诉讼请求有多少能够被法庭支持）疑难案件毕竟少数。另外，律师也是有专攻的，一般起步可能从离婚案件着手，然后会有工程类，房地产类，商业类，公司类，金融类等等等等案件，还有很多的非诉讼业务。一个律师是否接这个案子跟赢面大小没有什么关系，输了也要支付律师费的，更多的可能是跟案件是否对口有关。对口的案件办起来轻车熟路，不对口的当事人也不回来找你。（当然，离婚这种没有多少技术性的案件不存在对口不对口的情况。）律师不是用来替当事人寻找法律漏洞谋取额外不当的利益的，而是为不懂法律专业知识的当事人维护其应有的合法权益的。总之，律师没有义务保证当事人胜诉，别人欠你钱你当然胜诉，你欠别人钱你也应该败诉。当然了，当事人也可以跟律师约定，胜诉才有律师费，或是拿回钱了才有律师费等等。那就律师看情况自己抉择，另当别论了。
我碰巧在跟律师朋友聊天，他是我曾经的大学同学，在当地他是一名挺有名的律师，也接过不少案子，我也借此机会向他咨询了这个问题，他说一单案子值不值得接一般都会从律师自身利益考虑，律师一般不接以下几种类型的案子：署理费低于必定数额的案子不接;没有胜诉可能性的案子不接;没有法理剖析、法条根据的案子不接;偏僻地区乃至欠好泊车的法院所统辖的案子原则上不接;标的额低于200万且采纳半危险的署理形式的案子不接。有人看到这儿必定会认为我矫情，就这个疑问我也从前和律师搭档讨论过，他们觉得我这么挑案子会把当事人赶跑，会失掉客户和资源，会挣不到钱。但是我亲眼见证过：有的律师1K，2K的案子也接，跑到县城乃至更偏僻的当地去立案、一趟一趟的交资料、没完没了的开庭，终究换来的是什么呢?是退费、是埋怨、是当事人看不到你作业的价值在哪里，那样岂不更是得不偿失？为什么不接这样的案子，我来给大家解释一下：对于 “署理费低于必定数额的案子不接”。署理费通常是根据标的额乘以相应的份额来收取的。当标的额低于5万时，相对于丢失来说，有的当事人就会觉得律师费太贵了!从前遇到过标的额是150元的当事人来咨询，咱先不说律师费多少钱，即是咨询费还得最低收200元呢，署理费怎样好意思张口找人家要?
对于“没有胜诉可能性的案子不接”。有人说，不论输赢先收了律师费再说。但在当下，几乎一切的裁判文书都会在网络上揭露，假如律师署理的大多数案子均以败诉告终的话，谁还会再找他署理案子呢?对于“没有法理剖析、法条根据的案子不接。”尽管现在天津的司法环境还有待改善，但是有法理剖析和法条根据的案子才会有署理的空间，这么的案子会体现出律师的理论功底。对于“偏僻地区乃至欠好泊车的法院所统辖的案子原则上不接。”这儿吐槽一下HX法院，泊车费太贵!开一上午庭泊车费24元。当然，这也仅仅吐槽罢了。对于“标的额低于200万且采纳半危险的署理形式的案子不接。”半危险署理好像一场赌博，当律师遇到一个不诚信的当事人，或胜诉后无法履行，那么半危险的后续可得利益将无法实现。往往，承受半危险署理的律师是赔了夫人又折兵。所以我自己容易不承受半危险署理。假如当事人必需求采纳这种形式的话，也需求归纳考量案子的标的额、难易程度、特别是当事人的可信任度。
先列明观点:做律师心肠不要太好！ 做律师心肠不要太好！ 做律师心肠不要太好！当事人当面是人背后不是人！ 当事人当面是人背后不是人！ 当事人当面是人背后不是人！说个亲身经历的案子:张某十多年前从某人手上买了一套集资房，付款之后对方把房产证交给他，约定以后条件成熟时办理过户。十多年后卖房的去世了，要过户就要公证两次，费用高，而且麻烦，于是找到我。按律师收费标准律师费至少一万元，然后这个人就说自己家困难儿子有自闭症什么的，希望律师费少一点，看他家那么困难我就随便意思一下收了四千块。然后他又要分期付款，先付一半，然后我作死同情心泛滥又同意了。一切都顺利，起诉开庭调解，然后把证据的原件拿出来时出问题了。对方98年就去世，他拿的原件上面日期竟然是2001年的。法官一问才知道这协议竟然是自己写的！我深深的震惊了，妈个蛋的，伪造证据是犯罪好嘛，差点连老子都搭进去。然后法官也同情心泛滥，对方收了他的钱也积极配合，最后一起把这件事搞掉了。事情结束余下的钱你好付了吧，哭丧着脸说没钱，说过几天。过几天电话联系要么不接要么提到钱就挂电话！我去你妹的，这是逼我们年轻律师去骂人的节奏，四五十岁的人一点节操没有！所以，当事人奇葩的案子绝对不要接，不要接，心肠不能太好！
