诉讼律师和非诉讼律师有什么区别的呢

Question

如题所述

Answer 1

1.业务方向不同。非诉律师，主要业务是公司合规审查、股权架构、公司合并分立、并购重组、上市尽调、法律意见书出具、合同谈判等工作，更加偏向商事类。

而诉讼律师，业务五花八门，主要分民事，商事，行政和刑事四大类业务，业务领域跨度大，区分性强，很难相互融合。因此，诉讼律师一般以某类业务为主，很难兼顾，更难全优。

2.主要战场不同。诉讼律师主要战场在法庭，对手除了律师，甚至还包含法官和当事人，诉讼思路和诉讼策略的选定，对诉讼结果影响深远，主要成果是法院的判决或调解书。

而非诉律师，基本不出庭，主要战场在办公室和会议室，参加各种会议讨论和研究，核查各种资料，进行各种文书修改，工作成果是各种文案和法律意见书、协议书。

3.专业要求不同。诉讼律师，案件法律关系相对比较单一，诉讼中各方主体意见相互对立，临场应变和证据分析能力要求高，对律师专业水平、理论功底、口头表达能力和现场反应能力要求都极高。

律师个人能力与诉讼结果有较大关系，更适合律师个人的单打独斗或两位律师的相互配合代理，不适合律师团体作战，更不适合公司化一体运营。

而非诉律师，工作内容复杂庞大，程序化和模块化明显，文书写作能力要求较高，理论水平要求相对较低，律师通常团队作战，各司其职，进行流水化作业，团队配合特色明显。

参考资料来源：百度百科——民事诉讼律师

百度百科——非诉讼律师事务

Answer 2

律师分为诉讼律师和非诉律师，也同时可以分为在内资所工作的律师和在外资所工作的律师。而对我来说，疑惑就在于以后是往诉讼方向发展还是往非诉方向发展，是在内资所发展还是争取进入外资所。当然了，其实第二个疑惑依附于第一个疑惑，只要把诉讼还是非诉的问题解决了，其他的问题都迎刃而解了。原因很简单，内资所在诉讼业务方面有着天然的人际关系，文化背景方面的优势，这些是外资所无法比拟的。而涉及到非诉业务方面，特别是涉外非诉，外资所牌子大，资历老，经验多，专业性强，具有绝对性的优势。选择一个什么类型的律师事务所对自己今后的发展方向有着着重大的影响，因此，结合自己的个人情况，做好发展规划尤其重要。那么，我是想成为一个诉讼律师呢还是做一个涉外非诉律师呢?其实，为什么非要在这两者之间做出选择呢?原因在于，一个律师不大可能既精通诉讼，又是一个非常优秀的涉外非诉律师。而两种类型的律师各有所长，也各有所短。我想把二者之间的一些区别简单列举一下，算是替自己理清思路吧。

Answer 3

1.诉讼律师是指律师接受公民、法人或者其他组织的委托，在其授权范围内从事代理当事人出席法院的审判活动，帮助当事人谋求相应诉求和解决纠纷等事务的律师。
2.非诉讼律师是指律师接受公民、法人或者其他组织的委托，在其授权范围内为当事人处理不与法院、仲裁委员会发生关联的法律事务的律师。常见的非诉讼律师业务有解答法律咨询及代写诉讼文书，担任个人、法人或其他组织的法律顾问，参与合同的谈判、协商、草拟、审查和修改以及律师见证、律师代办公证、资信调查、出具法律意见书和律师函等。
3.在我国大陆，只有获得律师资格证书或者法律职业资格证书的人，在律师事务所实习满一年且经律协考核合格的人才能申请成为执业律师，诉讼业务和非诉讼业务只是所有律师业务当中的两种简单分类而已。本回答被网友采纳

Answer 4