球体是我们见到的天体的形状，无论太阳还是月亮，在天空中的形状都可以说是标准的球形，而且比较凑巧的是它们的视角几乎就是一致的，因此得以让我们看到了日全食！这带来很多额外的彩蛋，比如能看到太阳的日冕层，在1919年还验证了爱因斯坦的广义相对论（引力弯曲光线）。
当然你如果有一具小型望远镜的话，还能看到弯月一般的金星，也能看到战神火星，更能看到条纹状的木星，也能欣赏到太阳系最美的草帽土星，经过种花家“个人天文台”鉴定，天体确实都是球形的！
为什么都是球体？
这是一个值得思考的问题，为什么他们不是正方体？不是长方体，偏偏是球体！我们在溪流中能看到各种各样的鹅卵石，大都呈椭球体，这是因为各种各样的石头在水流的搬运下相互碰撞，消磨了棱角逐渐趋向圆滑，但很无奈的是原先的石头形状不规则，因此最后形成的是一个椭球体，但天体的球体跟这个无关！
流体静力平衡
理论上一个恒星类天体在只受到重力（指向质心）的影响下，它会在流体静力平衡下呈显一个完美的球形，但这可以解释一个等离子体组成的恒星，但能解释行星吗？当然也能，因为组成行星的物质强度是有限的，因此在大尺度上会呈现流体特性，超过一定规模的的天体（约500千米）的天体以后就会形成一个大致的球体！
因此我们在宇宙中可以用小型望远镜能看到的天体，都是这种大尺度的球体！
有不是球体的天体吗？
准确说宇宙中并没有一个天体是完美的球体，他们只是接近球体不同程度的天体而已，为什么会这样呢？因为这是有天体诞生过程所决定的！
无论是恒星还是行星，最早都来自于星云！而星云物质向中心坍缩时走的都是测地线，因此星云由此边旋转边坍缩，最后中心诞生的恒星继承了星云的旋转，这些恒星都是自转的，只不过速度不一样而！这就造成了一个非常有趣的结果：
1. 恒星核聚变产生向外膨胀
2. 引力产生的向内坍缩
3. 恒星自转形成的“离心力”
前两者会影响恒星的大小，后者则会影响恒星球体的完美，比如太阳大约一个月左右自转一圈，因此它高达140万千米的球体上南北和赤道处的直径之相差10千米，误差大约是1/14万，我们在数控机床上加工一个完美球体，达到这个精度也是相当不容易的。
但织女星自转周期是12.5小时，因此它的赤道比两极大了约20%，这可是一个极端的案例，太阳系中自转最快的木星也自叹不如！木星的自转周期是9小时50分30秒，是不是还是木星自转速度更快？其实织女星直径是太阳的3.2倍，这个角动量收缩到木星的话，估计成陀螺了！
跟恒星的完美流体静力平衡不一样，行星的表面是固体岩石等，因此它的形状至少在表面看来是凹凸不平的，比如火星的奥林匹斯山有着太阳系最高的山著称，高达20千米，当然跟火星6794千米的直径来，这并不算什么，但足够说明从行星开始，天体的形状已经开始不规则了！
更不规则的矮行星和小行星，矮行星超过了流体静力平衡500千米直径的要求，因此呈现球体还是大概率的，但并不是过了这个界限就是球体，而是会有个过程。而小行星就更不规则了，啥样都有，比如小行星带的那颗著名的行星内核-灵神星！
灵神星上的两个陨石坑犹如两只眼睛
一种理论上极端的天体
苏格兰数学家麦克劳林曾经推导出一种奇怪的天体形状，即天体在超高速自转下形成一种甜甜圈形状的天体，为什么会形成环是因为自转的“离心力”，环为什么又会有直径是因为引力坍缩！比较有趣的是曾经有部分人认为地球是扁平的，但也有极个别认为地球是一个甜甜圈形状的，如下图：
不得不佩服他们的想象力，当然不知道他们有没有参考麦克劳林的模型，也许他们就搬运了那个思想，不过这地球甜甜圈这图PS得挺好，但如果地球真的能形成地环，那么我们也不可能生活在地环上，这个“离心力”将会让大家从地环上甩出去，而且地环也将分崩离析！
天体是一个球体是一种趋势，关键就是引力和热膨胀与“离心力”相互作用的结果，当然如果附近有天体的话也必须考虑潮汐力！比如天体的洛希极限附近时
一个类似的现象。广场上看热闹的，都希望离中心近一些，最后看热闹的就会围成一个圆圈。本回答被网友采纳
引力的作用是无限远的,而分子之间的斥力虽然比引力强得多,但是需要分子之间在很近的距离时才能生效。当引力将星体的每一部分紧紧挤压在一起,并逐渐向内收缩时。当这种收缩程度过分时,分子之间的斥力会强过引力,从而导致这些分子被向外推开。而当这些分子被斥力相互推开而远离时,斥力失效,引力会立即将这些分子再次拉回。