违法但从概念上来讲:
法律上通常指一定组织或个人违反法律、法规的规定,给社会造成某种危害的行为。
这里违法不同于非法,非法是指社会学上没有获得法律的认可,法律也不追究其责任,依靠其他手段来拘束。
一是违法行为必须是违反某种法律所规定的行为,二是违法必须在不同程度上侵害了某种法律所保护的社会关系,三是违法行为在主观上要有故意或过失的过错(过失又包括疏忽大意和过度自信)。
除此之外还有一条关于违法者的规定
必须具有法定责任能力的人或组织。
作为刑诉律师,一般都会从检方证据的有效性和嫌疑人是否符合违法者这两方面进行辩护。比如这次重庆打黑里,龚钢模作为黑社会组织的头目,无疑是具有法定责任能力的人,他已经成年,而且没有精神性障碍,这样一个罪大恶极的人理应受到法律的严肃处理。而作为刑诉律师,他的责任是保障代理人的合法权益,对于龚钢模,铁证如山,李庄不可能为他做无罪的辩护,只有寄希望于法官对其进行轻判,所以只有检方证据的有效性是最重要突破口。检察机关在搜集证据时往往可能急于求成,而进行刑讯逼供,李庄正是抓住了这一点作为突破,进行辩护。
曾经美国的世纪大案辛普森杀妻案轰动一时,不仅因为辛普森本人的影响力,更重要的是其审判的过程。辛普森请了全美最著名的律师组成辩护团为其辩护,其中辩护团就以检方证据的有效性进行强有力的辩护, 首先,检方自始至终缺少谋杀的现场证明人,也未能找到谋杀的凶器。而其他证明大都是推断,是间接的。 其次,检方所列的作案时间表不能服人,许多问题难以解释。这是辩方始终牢牢 地抓住的一张牌。但是最重要的是检方倚重的血迹证据出了问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考