杨迪否认包场少林寺，你如何看待包场拒绝游客进入这种行为？

Question

如题所述

Answer 1

这几年由于经济社会的高速发展，所以就导致人们在满足日常生活需要的同时也将关注点更多的放在了去培养自己的兴趣爱好上。所以和朋友同学出去玩时，旅游都成为了大家所共同能够接受的一种娱乐方式。但是近期有一则新闻报道称：杨迪包场少林寺受到了大爷的质问。这件事情是真是假我们尚未可知，但是却引发了我们网友的热烈讨论，他们提出对待包场拒绝游客进入场地的这种行为是否合适？

其实在我们大多数人的观念中看来，我们认为旅游本身来讲就是一个共同去进行游玩的一个地方，所以每一个人都有权利去观看风景。当然前提是你有门票，所以我们任何人都不能去采取占场这一种行为，虽然确实有人具备这样的能力，但是我们要知道这种行为是浪费公共资源，满足自己的私心。这样并不会得到很多人的认可，反而会让大家对于你这个人本身的素质产生怀疑。

所以我并不认同包场拒绝游客去进行游览的这种行为。它在一定程度上其实影响了普通游客的一种合法的权利，而且它对于社会的资源也是一种公然的浪费，无论是什么职位的人，我们都应该是公民，具备同等权利。所以我们不应该因为自己的一些原因而造成整件事情的误会。

所以对于这件事情，我们更应该抱着理智的行为去看待，毕竟现在不是很特别的能够证明这件事情的正确性，所以我们应该拒绝这种行为的同时也要好好的考虑一下怎样去避免这种情况的发生？毕竟对于一些人来讲确实损害他们的利益，所以我们要站在公平的角度上去考虑这个问题。

希望之后再遇到这个事情的时候，我们也能够积极捍卫自己的权利。

Answer 2

我觉得这样是自私的行为，景区是公共的场合，不能让游客辛辛苦苦来，让人家回去，多影响形象，就像是为钱在服务。

Answer 3

包场拒绝其他游客进入这种行为真的是非常令人讨厌的，别的游客也是大老远跑去的，时间都被白浪费了。但是杨迪包场少林寺应该不是真的，可能现场负责安保的没有解释到位，造成了误会。

Answer 4

杨迪并没有包场，只是因为在拍摄节目怕游客发生踩踏非常的不安全，所以才会暂时封锁场地，他这样的行为也是出于对游客安全的考虑。

Answer 5

就算包场了又能怎么样，在现实生活中就没有除明星外包场的人吗？不过就是包场罢了，媒体没有必要这么揪着不放吧。