若速动比率过低而流动比率还可以，说明存货太多，占用资金，可采取去库存的办法。若两者都低，说明流动负债太大，流动资产太小，可增加现金持有量，减小流动负债等办法。
流动比率低如何解决流动比率怎么分析流动比率是反映短期偿债能力最常用的比率。流动比率它表明企业资产在短期债务到期前可变为现金用于偿债的能力。流动资产大于流动负债，说明企业短期债务的偿还能力较强，流动比率但流动比率如果过高，意味着该企业资金过多地滞留在持有的流动资产上，可能是由于存货积压或滞销，会影响资金在生产经营中高效率地运转，从而影响企业的获利能力。般一认为流动比率维持一比二，表明企业财务状况稳妥可靠。但这只是一条经验性的标准，不同企业，-个企业的不同时期，其流动比率是不一样的。
速动资产是能在较短时间变现的流动资产，包括现金、银行存款、短期投资、应收票据、流动比率收账款、预付账款、其他应收款等，即扣除存货后的流动资产总和。存货是一项不易变现、流动性最差并且在企业处于清算状态时最可能发生损失的一项资产。因此，流动比率流动资产扣除存货后的差额，流动比率更能表现企业对短期债务的偿还能力。速动比率反映企业的流动资产中几乎立即可用于偿付流动负债的能力，能为短期债权人提供更明确的偿债信息，流动比率到债权人的重视。一般认为速动比率应保持一比一，但仍须根据企业的性质和其他因素综合判断。
一般认为，生产企业合理的最低流动比率是2。这是因为流动资产中变现能力最差的存货金额约占流动资产总额的一半，剩下的流动性较大的流动资产至少要等于流动负债，企业短期偿债能力才会有保证。人们长期以来的这种认识因其未能从理论上证明，还不能成为一个统一标准。
流动比率低于2且逐年下降说明什么
流动比率远小于2，但是速动比率却接近于1，说明了该公司的存货所占的比重很小，存货的金额没有达到流动负债的金额，该公司的流动资产的变现能力还是比较强的，可以看出，该公司的短期偿债能力是可以的。
流动比率是用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力。一般流动比率应在2：1以上，比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则弱。
速动比率是衡量企业流动资产中可以立即变现用于偿还流动负债的能力。通常速动比率维持在1:1较为正常，表明企业的每1元流动负债就有1元易于变现的流动资产来抵偿，短期偿债能力有可靠的保证。
扩展资料
流动比率与速动比率的关系
流动比率和速动比率都是来衡量一公司的短期偿债能力的，都是越大表示短期偿债能力越好，但并不是越大对公司越好，太大的话，则表明该公司没有很好的利用财务杠杠的作用，减小了资金的使用效率。
应该使流动比率和速度比率维持在不使货币资金闲置的水平。
另外，速动比率要比流动比率更能表现一个公司的短期偿债能力。因为存货、待摊费用之类的非速动资产并不能保证在短期能很快兑现。
而影响速动比率可信的重要因素只是应收账款的变现能力。但也不能认为速动比率较低的企业的流动负债到期绝对不能偿还。
参考资料来源：百度百科--流动比率
参考资料来源：百度百科--速动比率
流动比率下降的原因
说明企业的短期偿债能力较差，负债在逐年增加，库存积压超过正常值，资金流动性差，证明营运能力较差，公司的经营面临一定的风险。
流动比率是用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力。一般认为合理的最低流动比率为2。
流动比率越高，企业资产的流动性越大，但是，比率太大表明流动资产占用较多，会影响经营资金周转效率和获利能力。
扩展资料
还有一个与之相关的概念是速动比率QR，它也是衡量企业流动资产中可以立即变现用于偿还流动负债的能力。QR=速动资产/流动负债100%，其中速动资产包括货币资金、短期投资、应收票据、应收账款及其他应收款，可以在较短时间内变现。
计算速动比率时，流动资产中扣除存货，是因为存货在流动资产中变现速度较慢，有些存货可能滞销，无法变现。
传统经验认为，速动比率维持在1:1较为正常，它表明企业的每1元流动负债就有1元易于变现的流动资产来抵偿，短期偿债能力有可靠的保证。速动比率过低，企业的短期偿债风险较大，速动比率过高，企业在速动资产上占用资金过多，会增加企业投资的机会成本。
实际工作中，应考虑到企业的行业性质。例如商品零售行业，由于采用大量现金销售，几乎没有应收账款，速动比率大大低于1，也是合理的。
相反，有些企业虽然速动比率大于1，但速动资产中大部份是应收账款，并不代表企业的偿债能力强，因为应收账款能否收回具有很大的不确定性。所以，在评价速动比率时，还应分析应收账款的质量。
参考资料来源：百度百科--流动比率
流动比率在1-2之间，速动比率在0-1之间说明什么问题
问题一：流动比率比上年低是什么原因流动比率=流动资产合计/流动负债合计100恭 这你就要考虑其中的两个指标的变动情况了，其一因为流动资产减少了，其二就是流动负债增加了，你可以比较一下
问题二：流动比率和速动比率都降低说明了什么流动比率也称营运资金比率（Working Capital Ratio）或真实比率（Real Ratio），是指企业流动资产与流动负债的比率。流动比率和速动比率都是反映企业短期偿债能力的指标。
速动比率，又称“酸性测验比率”（Acid-test Ratio），是指速动资产对流动负债的比率。
流动比率和速动比率都是反映企业短期偿债能力的指标。
一般说来，这两个比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则弱。一般认为流动比率应在2：1以上，速动比率应在1：1以上。流动比率2：1，表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也能保证全部的流动负债得到偿还；速动比率1：1，表示现金等具有即时变现能力的速动资产与流动负债相等，可以随时偿付全部流动负债。当然，不同行业经营情况不同，其流动比率和速动比率的正常标准会有所不同。
流动比率和速动比率都降低说明了企业短期偿债能力降低，对企业经营是不利的。
问题三：流动比率低于2且逐年下降说明什么流动比率低于2且逐年下降说明什么？说明你单位负债在逐年增加，库存积压超过正常值，应收账款、其他应收款、预付账款、无效资产等数额比往年较大、证明营运能力较差，短期偿债能力较差。
问题四：企业流动比率和速动比率的变动趋势为什么会产生差异？怎样消除这种差异？流动比率=流动资产/流动负债速冻比率=速动资产/流动负债速动资产=流动资产-存货-一年内到期的非流动资产-其他流动资产产生差异的原因就在于非速动资产，即存货、一年内到期的非流动资产、其他流动资产过多导致流动比率较高（大于1）而速动比率较低（小于1）消除这种差异的最直接办法就是减少存货等非速动资产在流动资产中所占的比例。谢谢采纳！
问题五：为什么赊销原材料降低流动比率？一开始没看懂，后来想明白了，这个问题关键在“赊销”，原题是工业企业，赊销原材料肯定是在买原材料，其实是赊购，所以同时增加原材料和应付账款。
问题六：为什么流动资产减少，长期资产增加，流动比率就下降？因为流动比率是流动资产对流动负债的比率，流动资产减少，流动比率就下降了。
问题七：流动比率较低总资产周转率低，说明运营能力较差， 流动比率和速动比率较低，说明短期偿债能力差， 资产负债率较高，说明整体的负债高，整体的还款能力弱，所能从外部取得的用于发展的资金较为困难。 综合而言，企业的财务状况不是很好。
问题八：流动资产比重下降好还是不好从资产本身来说，流动资产占的比重越大，表明资产的流动性越大，就流动资产与流动负债的关系来说，流动资产相对越多，流动性越好。
流动性是衡量一个民间非营利组织支付能力的重要方面。而流动性比率是分析民间非营利组织短期偿债能力的指标。流动性比率主要包括流动比率和现金比率。
流动资产比重下降，说明企业加大了长期投资，会降低企业短期融资能力。至于是好是坏，需要结合企业其他指标来判定
流动比率=流动资产/流动负债 ，反映的是1元钱的流动负债有多少流动资产支持，这个比率一般等于2时比较合适，比率在1-2之间，说明1元钱的流动负债跟常规相比低了点，但是否不行还有根据企业往年历史数据判断。
速动比率=速动资产/流动负债，速递资产是流动资产扣除存货后的资产额，这个比率一般等于1比较合适，因为流动负债往往是马上要到期的负债，如果没有马上可以变现的资产来支持的话，易因偿还不了债款而宣布破产，所以0-1之间这个数也有点低。
但跟流动比率一样，数据是好是坏不是绝对的，如果企业一直保持这个比率资金运转良好的话，这个比率也是没问题的。
扩展资料：
流动资产对流动负债的比率，用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力。一般说来，比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则弱。一般认为流动比率应在2：1以上，流动比率2：1。
企业速动资产与流动负债的比率，速动资产是企业的流动资产减去存货和预付费用后的余额，主要包括现金、短期投资、应收票据、应收账款等项目。
将在一年或者超过一年的一个营业周期内偿还的债务，包括短期借款、应付票据、应付账款、预收账款、应付股利、应交税金、其他暂收应付款项、预提费用和一年内到期的长期借款等。
流动比率越高，企业资产的流动性越大，但是，比率太大表明流动资产占用较多，会影响经营资金周转效率和获利能力。一般认为合理的最低流动比率为2。
计算速动比率时，流动资产中扣除存货，是因为存货在流动资产中变现速度较慢，有些存货可能滞销，无法变现。
至于预付账款和待摊费用根本不具有变现能力，只是减少企业未来的现金流出量，所以理论上也应加以剔除，但实务中，由于它们在流动资产中所占的比重较小，计算速动资产时也可以不扣除。
参考资料来源：百度百科--流动比率
参考资料来源：百度百科--速动比率