第1个回答 2006-07-09
公元1911年,辛亥革命结束了中国两千多年的封建君主专制制度。在《优待清室条件》中规定:大清皇帝辞位之后,其宗庙陵寝永远奉祀,中华民国酌设卫兵加以保护。然而,民国政局风云变幻,袁世凯窃国,张勋复辟,直奉大战爆发,近代中国长期军阀混战动荡不安,《优待清室条件》很快成为一纸空文。
东陵,这座曾经驻有重兵看守的清朝皇家墓地,失去了往日的威严和保护,裸露于乱世,注定命运堪忧。
由于断绝俸饷,守陵官员们大都迁往京城,仅剩不多的八旗兵丁也各谋生路,自顾不暇。方圆两千多平方公里的清东陵,不久便失去了它的清静而成为匪盗出没的地方――
当年,东陵内曾发生过这样一起恶性的盗陵事件:守陵人深夜被土匪持枪堵于值班室,嗣后发现惠妃陵上有被盗挖的痕迹。面对当时愈演愈烈的偷盗之风,当时清皇族代表忧心忡忡地向内务部报告,但却得不到当局的重视。
1926年,第二次直奉大战期间,奉系军阀张宗昌率部占据东陵,对东陵大行抢夺,铜鹿、铜鹤、铜缸等都被搬走,仅金银器物就装载了几十大车。
这是军队第一次对东陵的公开劫掠。此后,东陵内兵匪更加猖獗,连大殿楼台的檀木房梁、门窗隔扇都被拆下变卖,陵区内几十万棵松柏也被盗伐一空。
被毁的外椁板及衣物
1928年春夏之交,轰轰烈烈的北伐战争行将结束,人民似乎稍微可以松口气过些太平日子,然而,就在这个时候,震惊中外的“东陵盗宝”案发生了!这一次清东陵被掘地三尺,开棺盗宝,堪称地下宝库的清朝皇陵地宫遭到洗劫,无数具有重要价值的文物、文化珍品从此流失。
是谁,犯下了这令国人至今痛惜不已的罪行?
在今天的清东陵文物管理所,有一批执著于清东陵研究的学者。当翻阅大量档案史料后,学者们发现,在关于谁是真正的盗墓者这一关键问题上,历史迷雾重重,案件的一些重要环节竟然十分模糊。
今天的人们,大都是通过一些影视文艺作品了解到是一个叫孙殿英的军阀盗掘了皇陵,但史料却表明,当时,孙殿英并没有受到法庭任何的传讯和起诉。他是怎样被后人认定是盗陵元凶的呢?
孙殿英在东陵案发后曾经辩称,那是土匪盗陵,珍宝取自土匪手中。
难道,当年还有一股不为世人所知的土匪,乘着战乱,在月黑风高之夜掘开了皇陵……
究竟谁是真正的盗墓者?历史是否另有隐情?
首先需要解答的问题是:为什么一个叫做孙殿英的人会成为世人注意的焦点,他是一个怎样的人物呢?
察看盗墓现场
采访:“孙殿英靠赌博起的家,还制毒贩毒,自创一种烟膏,鼎盛时控制西到山西,北至平津,东连上海广大地区的毒品生意。”
所谓“乱世出枭雄”,早年复杂的经历使孙殿英工于心计,敢于冒险。
1928年,国民革命军北伐中原,奉军大败。原属奉系的孙殿英接受蒋介石收编,摇身一变担任国民革命军第十二军军长,进驻河北东陵附近。
刚刚发迹的孙殿英,第一次走近了清东陵,那巨大的皇家宝藏的传说,在这名野心勃勃的军阀心中升腾起怎样的欲望,我们不得而知。
1928年7月4日至7月10日,清东陵迎来了最为惨重的浩劫。
当地老村民谈当时听到炮声,还以为是剿匪,军事演习。当时,都不敢出门。直至一切平静下来,有胆大者进陵,才发现墓被盗了。
东陵被盗旧照
东陵发生掘墓开棺的惊天大案!消息辗转传到了平津,立即引起舆论大哗!社会各界纷纷要求严惩凶手,保护文物。清室遗老更是震惊悲愤,溥仪闻讯号啕大哭,发誓报仇。在强大的社会舆论压力下,负有管辖权责的平津卫戍总司令阎锡山坐不住了,他下令严查。
在当时众说纷纭的报道中,有一位叫和钧的满族守陵官员,奋笔疾书,向溥仪报告东陵被盗后的惨状,他指出当时国民革命军第十二军就驻扎在东陵附近的遵化,很可能是这支部队看见陵内守护形同虚设,便起了盗陵祸心。
国民革命军第十二军正是孙殿英的这支部队。
真正让世人将东陵盗案与孙殿英部队联系起来的,是随后发生的这样一件事情——琉璃厂是北京一条著名的古玩街。上世纪二三十年代,中国虽然世事纷乱,百业萧零,这里因为兴盛的古玩交易反倒出奇地热闹。当时,琉璃厂有家规模最大的古玩铺,叫“尊古斋”。
1928年8月的一天,琉璃厂“尊古斋”老板黄百川接待了一位神秘的客人,此人携带来一些十分罕见的珍宝,并急于出手,双方最后以十万元秘密成交。不料,事情败露,二人均被北平警备司令部拘捕。
经审讯,涉嫌销售东陵珍宝的神秘男子正是十二军的那名师长谭温江。
谭温江的被捕,让人自然联想到他的上级军长孙殿英。面对世人怀疑的目光,孙殿英如何应对呢?
于役东陵日记--慈禧地宫惨状
1928年七八月间,孙殿英向其顶头上司发出过一系列报告文电,“顺天时报”很不寻常地连续十三天全文刊登,其中详尽记载了东陵被盗前后第十二军的换防调动,其核心内容是:应乡绅之请求,派部剿办盘踞马兰峪之悍匪,这一仗夺获战利品,列出清单上缴。
从清单上来看,这些从土匪手中缴获的竟是十分贵重罕见的珍珠翡翠!在偏远贫瘠的遵化马兰峪,怎么会出现这样的珍宝?除非,它们是出自地下皇陵。
那么,报告中提到的是哪一股土匪势力呢?
北伐战争后期,原本占据东陵的奉军溃退关外,而国民革命军尚未到来接收,东陵内便成了散兵游勇和土匪出没之地。在多股势力中,有一个本地土匪叫马福田,他纠集一支乌合之众以绑票为生,横行乡里。他,有没有可能盗陵呢?
采访:“有记载的是当时孙和马是打过一仗。孙将土匪赶走后再占据东陵。对马福田这帮土匪来说,他们有没有可能盗陵呢?我想也是有可能的,因为在东陵盗案发生18年后的1945年,马匪又窜回东陵,把当时没挖的几个陵盗掘了。正是看到土匪盗陵有很大可能性,所以孙当时把一切都推到马匪方面。”
孙殿英的报告立即发生了作用,东陵一带兵匪混杂,土匪盗陵的确有着很大的可能性。而在此时,因销赃而被捕的谭温江一直拒绝承认自己参与盗陵。关于珍宝来源,他也解释是缴获自土匪,和孙殿英报告如出一辙。因为查无实据,案件的审理陷入僵局。
东陵盗案沉寂了一段时间后,突然又似乎柳暗花明。在前往青岛的一艘叫“陈平丸”的轮船上,青岛警察厅抓获了两名逃兵,从他们身上搜出36颗珍珠,还有国民革命军第十二军的标志。一名叫张歧厚的逃兵招供参与了盗陵。
孙殿英像
当时的报纸记载了他的自供:“今年五月(公历7月)间……由军长(孙殿英)下命令,教工兵营用地雷将西太后及乾隆帝二坟炸开……我这三十六颗珠子就是在西太后的坟里拾的。我因当兵不易发这些财,再跟着队伍打仗去也无益,所以才由杨各庄偷着跑到天津卖了十颗珠子,卖了一千二百元钱……”。
张歧厚的供词是当时惟一明确牵涉到孙殿英的重要证据,这一点非常重要,如果说以前都是猜测,但这一次终于有了人证。
形势陡转直下。就在这时,南京的国民政府迫于舆论压力,开始催促平津卫戍总司令阎锡山尽快破案。1928年11月,当时的四大集团军首脑都派出自己的代表组成高等军法会来会审此案。
一时间,看来当局要动真格的了,清皇室在期待,关注此案的社会大众在期待,东陵盗案能够水落石出。
然而,令人奇怪的是,如此备受重视的案件,在高等军法会宣布成立之后,却很长时间没有下文,直到1929年4月底,也就是东陵被盗将近1年后才开始预审,并且一直未对外公开。而经过匆匆一个半月的审理后,高等军法会在6月中即宣布预审终结。
今天,我们仅能从当年新闻报道的字里行间,窥见预审判决草案的结论:东陵盗案系遵化驻军勾结守陵满员,盗墓分赃。
然而,值得注意的是,虽然那个叫张歧厚的逃兵供出了孙殿英,但法庭似乎并没有仅据口供而采信。因为,结论中的“遵化驻军”究竟指的是哪支部队?幕后主使究竟是谭温江还是孙殿英?判决草案显然含糊其辞。
孙殿英像
这里面仍有许多疑问:清东陵规模宏大,坚固无比,如果没有主使,组织大量人力,怎么可能在短时间内得手?而且据当地老百姓说,盗墓者还动用了炸药!少数士兵怎么敢弄出这么大的动静?如果有主使,一个师长谭温江能否有那么大的权力,调动军队在东陵戒严以掩人耳目?
按照程序,高等军法会将“预审判决草案”的全部卷宗,呈交南京国民政府,静候最高当局的复核、宣判和执行。
然而,案卷上报后,大半年过去了,却迟迟没有批复。
1930年的春天显得格外阴沉,老百姓没有等来期待中的宣判。其实,就在东陵案件审理的过程中,中国政坛已是危机四伏。1930年4月,中国现代史上规模最大的一场军阀大混战爆发了。
孙殿英投靠冯玉祥和阎锡山集团后,被羁押在阎锡山辖区内北平陆军监狱的谭温江获得释放。
当时,上海《中央日报》在很不引人注目的地方发了一则短消息,轻描淡写地说到东陵要犯“其后不知何故又将其释放”。好一个“不知何故”,自此,东陵盗案不了了之,成为民国历史上最大的悬案之一。
新中国成立后,清东陵终于获得新生。国家建立了东陵文物保护所,开展了对东陵文物的收集、保护和研究。随着相关工作的不断深入,一些鲜为人知的事情逐渐浮出水面。
同治惠陵
文强,上世纪四十年代曾为孙殿英的少将高级参谋。解放后长期担任全国政协文史资料研究委员会文史专员,现已去世。1979年,文强撰文回忆,孙殿英曾经以炫耀的口吻向他谈起东陵盗宝的事情,其中谈到乾隆和慈禧的墓是用炸药炸开的;地宫里是怎样的情形;孙殿英怎样将乾隆的朝珠、九龙宝剑和慈禧的翡翠西瓜、夜明珠等无价之宝送给戴笠、蒋介石、宋美龄等国民党要员。
这一段记述,成为今天人们判断孙殿英是盗陵主谋的引用最广的证据。
位于南京的中国第二历史档案馆主要保存着民国时期的档案,深入其中,学者们发现了一些颇具意味的史料……
这一份档案提到,曾在乾隆裕陵地宫内发现一个军用铁尖锄,还有带着黄色炸药痕迹的墙砖碎块。
这一份档案提到,当地老百姓曾经看见十二军士兵到集市上,许多人裤脚沾满白灰。这个奇怪的现象意味着什么呢?专家认为不可小瞧这个细节,东陵地宫为三合土夯成,地宫渗水,地上积满白灰浆。
东陵盗案至今已过去大半个世纪,今天要想完全考证清楚,恐怕很难。我们无法了解这起盗案幕后发生过怎样的事情,以至成为民国时期最大的悬案之一。
学者们对东陵盗案作了大量的研究,力图廓清历史迷雾。从现在掌握的史料来看,学者们认为,尽管不能怀着先入为主的观念武断谁是真正的东陵大盗,但是孙殿英仍然是最大的嫌疑。
碧玉古稀天子之宝玺
如果回忆录没有讹误,如果学者的研究没有偏差,那么,76年前清东陵内发生的那一幕或许可以这样来还原――
1928年,孙殿英率部来到河北遵化,在北伐战争中借机壮大的这名野心勃勃的军阀,深受东陵宝藏的诱惑,于是率军进占东陵,并利用当时东陵内土匪猖獗的混乱局面宣布戒严,军事演习,从而盗掘了东陵。
东陵案发后,孙殿英嫁祸于土匪,甚至在报纸上刊登“形象广告”以示清白。
当自己的部下接连被捕,孙殿英很可能进行了一系列的幕后活动,用东陵珍宝贿赂当权者;而1930年中原大战的爆发,为他利用时局逃避罪责提供了最好的机会。
1928年,当时的孙殿英不过是一个刚刚由赌徒和土匪起家的新军阀,他为何敢冒天下之大不韪盗掘皇陵?他,是始作俑者吗?
在孙之前,其实早有人盗陵,比如当地土匪、各路军阀,其中比较大的如第二次直奉大战中的张宗昌部,他们几乎次走了东陵地面上所有珍宝和陵园树木。而结果是,这些人的行为并没有受到追究和查办。当权者的放任纵容当然在客观上壮了孙进一步盗掘皇陵的胆子。
东陵案发后,我们在众多报道中看到,尽管大多数是谴责盗墓,但也有报道认为:清朝帝后生前挥霍,死犹厚葬,被盗咎由自取。据说,孙殿英曾煽动部下:挖皇陵也是革命,这不能不引人深思。
军阀盗挖皇陵,破坏文物,违背人类公理,理应遭到全中国有良知的人的群起而声讨。然而,“天下乱、匪盗猖”,20世纪初叶的中国还是发生了这样的悲剧。
慈禧裹尸布
1947年,孙殿英在河南汤阴战役中被解放军俘虏,一年后病死于狱中。
第2个回答 推荐于2016-01-03
1928年春,蓄意长期挖坟盗宝。当时,国民革命军北伐已进入河北地区,奉军北撤,而冀东一带散匪非常多,异常肆虐。在这种情况下,国民革命军派出孙殿英部前往剿抚。路途中,孙殿英屡见被拆毁的东陵殿宇木料被大量盗运,遂起了不义之心。接着,得知马福田进驻马兰峪准备掘陵的消息,认为天赐良机,马上命令第八师师长谭温江连夜率兵前往,赶跑了马福田。同时,为遮人耳目,到处张贴布告,声称部队要搞军事演习,开始有计划的盗墓行动。
孙殿英在军部召开紧急会议,宣布崩皇陵也是革命,是继承孙中山先生的遗志,为革命做出贡献的“正义”之举,并由冯养田宣布行动方案。至此,一场旷世罕见的盗宝事件,拉开了序幕。
以孙殿英为首的盗墓者用了7天7夜的时间,盗掘了清皇家陵园东陵地宫。
第3个回答 2006-07-09
小孙军长没有了军饷,没有办法,不能抢人民,人民也没钱,只好找乾隆皇帝和慈禧太后要了
第4个回答 2022-03-03
请不要发违法消息,是违法的行为
请不要发违法的消息,是违法行为