第1个回答 2009-05-18
类似于“富不过三代”的说法，我称之为伪谚语，有一定的道理，但却不是真理。
现代社会都会有意无意的作努力使资本正常的延续，否则就会带来社会的动荡。
所谓暴动、起义甚至革命事实上就是使财富从一部分人手里转到另一部分人手里。每个国家都会避免所谓的暴动、起义甚至革命。
俗话说，钱生钱。越有钱，赚钱的机会就越多，赚到的钱就越多。每个社会通向上流社会的通道永远是狭窄的。
要知道到底是不是富不过三代，只要做个简单的调查就行。
事实上，富不过三代的概率要远远小于穷不过三代。
纯手打，以此为记。本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-05-18
这里面有很深的哲学，任何事物的发展都有起落，才符合规律，富不过三代，是以一个家族为单位来说的，只要一个家族存在就有盛衰，家族的单位相对来说是比较小的单位，所以在一种状态存在的时间是比较短暂的，富不过三代是很正常的。从另一个角度来说，孩子的基因是父母基因的重组，而父辈的优秀基因在母亲基因的冲击下就会出现分散或重组，也就不能保证后代能整体获得父辈优秀的基因，也就无法实现父辈对财富的理解。
第3个回答 2009-05-18
比如说你的爷爷非常富有 你的爸爸也非常富有 到你 .... 就不一定富有了...
因为你的爷爷和爸爸都是那么富有 所以对你的要求回很低 他们的钱都是你的 而你呢 在这种环境下通常会成为一个败家子 最后变成穷人
我只是打个比方 你别生气
这也不是说一定的
第4个回答 2009-05-18
简单的说 有钱人的后代 就会不思进 挥霍租上的遗产