真是令人心驰神往的一个夜晚啊，想到了各种想学的武功，也想到了如果能回到过去会是哪个朝代？其实，这个问题好像小学时就想过了，而且还不是我一个人这么想。反正过去我和大家也都差不多，再加上那首听不懂的摇滚，梦回唐朝好像是大家共同的心愿。只不过近些时日，看了些书，攒下的一些文字改变了我的看法，假如让我选择生活在哪个朝代，我会选择宋朝。
其实这个改变是不容易的，并不是有什么家谱上记载祖先有皇族的遗迹，只不过从小看到的历史书和电视剧等都是给人“唐朝是中国最好的朝代”这个想法。那个开国前有瓦岗寨的群雄争霸故事，又有前无古人的盛世，以及开明的君主，丰富的唐诗，开阔的疆土和地球中心的时代，而宋朝好像一直和遗臭万年的秦桧、悲壮的岳飞、杨家将，孱弱的国家防御力量和水浒传中不断地逼上梁山相关，一直是个灰色的年代。
其实历史不是这样的。很多方面的例证表明，在中国几千年的历史上，只有到了宋朝，中国的政治、经济实力才得到了空前的壮大，那也是中国历史上最开明、老百姓生活质量最高、相当和谐的一个阶段。
从疆域上说，整个北宋时期，疆域不断扩充，直到“靖康之变”的前一年才停止，特别是对吐蕃河湟地区的进攻收复了唐代失地，大大扩张了领土。
从政治的开明上说，人们记住了唐朝，是因为有了李世民，可是这也只是在他初登大宝之时，否则不会有东征朝鲜惨败而归。而究其一代，唐也不过一个李世民纳魏征建议而已。而到了宋朝，当官的就幸福多了，宋代初期就规定“不杀士大夫及上书言事者”。所以，即使你再触怒圣上，也只可能落得个像苏轼那样发配岭南之类的结局，“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”也不错啊。
从国防力量上说，宋朝其实并不像我们想象得那么差，而且在中国历史上好像没有哪个朝代像宋朝那样面对的敌人最多，先后有辽、西夏、金、元等；而且敌人也最强大，甚至连皇帝都可以成为人家的俘虏。但是统计表明，宋朝对外战争的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。说起宋朝的武将，可从杨家将、呼家将直到岳武穆、辛弃疾，唐朝呢，好像除了开国的瓦岗寨、薛仁贵，还能想到别人吗，对了还有个郭子仪，能说起他三两段故事的几乎没几个人，但要讲讲杨家将、岳飞传来，都能扯上两句。这也是国防能力的体现之一。
从国家的结局上来说，宋朝是南北朝以降唯一一个不是农民起义而亡国的朝代，不是吗。隋毁于瓦岗寨等，唐灭于黄巢，元被朱元璋肥，而明亡于李闯王之手，清则是自太平天国、捻军后国事日累终崩溃于武昌起义。而宋朝的农民起义是比较少的，而且也基本没什么气候。宋江、方腊、钟相、杨幺都不成气候，不是很快被招安，就是很快被消灭，对于政治稳定并没有造成多大影响。只不过说书彼时兴起，于是些许江湖事就演绎成了一个腥风血雨的年代。
从经济上，宋朝就更了不起了。中国在北宋神宗时，城市化率达到惊人的30%以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9%；新中国在21世纪初才重新达到这一数值。同样是这个时候，中国华北地区的钢铁年产量达到了15万吨；工业革命后的英国在1788年钢铁产量才达到7.6万吨。南宋时期，江南熟练雇工的工资高于知府工资。（宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400 贯以上，至少相当于今天的15万元人民币）。此外，南宋时期最先进的织布机有1800多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的，中国丝绸之国的美名几乎是在这个时候享誉全球。南宋中后期的人口占世界人口的15%左右，经济总量却占到了全球的75%以上；今天我国人口占世界人口的21%，经济总量占全球比例却仅为4%。
从文化上说，宋朝是个群星汇粹的年代,寇准、包拯、欧阳修、范仲淹、王安石、苏东坡、沈括、岳飞、朱熹、李清照、辛弃疾、文天祥等等一大批在中国乃至世界史中光彩夺目的人物。宋朝因为极其重视文教,学术文化的成就极高,中国文化至此更趋精深成熟,各方面的人才也就不断的涌现了，譬如王重阳和黄老邪等这些奇人异士的也都是宋朝的产物。
作为老百姓来说，那时候的生活水平是很高的，要不然怎么那么让人想做梦回去的唐朝没留下啥，反倒是北宋张择端的一幅《清明上河图》闻名中外呢，再拿出个史实说话，南宋开禧二年中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清廷到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清廷。经济实力是不是非同一般？宋朝的皇帝虽然窝囊，政府虽然无能，但老百姓生活还是不错的，要不然怎么中国最早的纸币——交子都出现了呢。诸多正史和野史都表明宋人生活悠闲富裕，十分安逸，要不然《金瓶梅》的历史背景咋选择这个朝代呢，这绝不是偶然。
因此，生活在宋代是比较美的一件事儿。当然，北宋时生活在河南附近的中原地带，南宋时生活在江南一代那是最美的了，晚上再做梦就去那个地方。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考