偏置式3D和快门式3D那种好

如题所述

优点: 1、3D效果突出,可以保持画面原始的分辨率; 2、技术实现起来比较容易,屏幕成本较低,只要更新频率能达到要求,就能导入; 3、视角范围宽泛(仅针对主动快门式3D等离子电视);

缺点: 1、戴上眼镜之后,亮度减少较多; 2、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同,在明亮房间观看舒适性低; 3、3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步,会出现串扰现象; 4、主动快门式3D液晶电视的可视角度小; 5、主动快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右,相对较贵,并且需要安装电池或充电使用。

偏光式3D眼镜与平常使用的太阳镜无异 ·
优缺点分析
优点: 1、3D眼镜成本较低,仅在200元左右,并且更加轻巧; 2、可视角度相对于主动快门式要大; 3、不受环境光影像,舒适性好; 4、画面效果稳定;
缺点: 1、偏光式技术会使画面分辨率减半,图像效果教快门式3D技术略差; 2、采用偏光式技术,画面亮度会大大降低; 3、应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。对LED而言,要将刷新率提升到480HZ,技术风险、成本都将大幅增加 。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-08
3D效果目前来看 快门式好
市场目前主要偏向快门式!
相似回答