跆拳道和截拳道哪个厉害？

Question

跆拳道和截拳道哪个厉害？发表个人意见

Answer 1

两者的区别：

1、截拳道长处是攻击迅速，招式快捷而见称，出拳出脚，都用不着蓄力作势，务使敌人无法捉摸，因此，截拳道可以说是没有固定方式的武术。

2、截拳道同样注重爆发但是更注重近身爆发，瞬间杀伤力，以攻为守用反击将攻击化于无形。

3、跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。

4、跆拳道以腿法居多，动作华丽，讲究拒敌于外，重视柔韧性和腿部爆发。

截拳道的拳法：
李小龙是以中国传统武术中的咏春拳、少林拳、洪拳、螳螂拳的一些手法为基础，并吸收了西洋拳击和其他国家技击术中拳法的优点和特长而创编的截拳道拳法。
截拳道的腿法：
李小龙吸取了中国武术中北派腿法和泰拳、空手道、跆拳道、法国脚踢术等拳派中的腿法的有点而创编了截拳道腿法。由于李小龙在搏斗中每战必胜，所以截拳道腿法在全世界引起了强烈反响，从而使得一些搏击高手奉若至宝而纷纷仿效研习。

Answer 2

跆拳道:跆，是指用脚踢；拳，是用手攻击；道是一种精神：礼仪廉耻 忍耐克己 百折不屈。跆拳道创始人是崔泓熙将军，他也是韩国军队的创始人之一。跆拳道分比赛，功力和品势。从比赛形式上分，跆拳道分竞技跆拳道和格斗跆拳道，也就是我们所说的WTF和ITF。跆拳道是以腿为主，以手为辅的搏击术。基础腿法有：前踢、横踢、侧踢、推踢、后踢、下劈、摆踢、后旋踢。这些在比赛中比较多见。另外还有些表演用的技术，如：腾空侧踢、腾空后踢、540度腾空后旋踢等。 截拳道由李小龙所创立和发展的武术体系,完整的说,应称做"振藩截拳道".这是因为,李小龙创立,发展并传授的武术体系和技击艺术,实际上大体分为两个阶段:1959-1967年的"振藩功夫"阶段和1967以后至今的"截拳道"阶段. 并非像港台出版的一些"截拳道书籍"所说的那样,从1959年李小龙来到西雅图准备读大学并开设第一间"振藩国术馆"时起,"便将自己所学所传的武术命名为截拳道",事实上,直至1966年移居洛杉矶,在好莱坞出演电视片集《青蜂侠》,李小龙一直把自己不断发展提高的武术体系称做"振藩功夫";而"截拳道"则创立于1964年,创立的契机是由于李小龙与三藩市功夫教头黄泽文的一场实战比武引发的."截拳道"创立后,李小龙并没有马上把这个名称公开,而是依然作为延伸与发展了的"振藩功夫"传授给众弟子.直至1967年,李小龙认为"截拳道"作为一种独立的武术体系,其技术结构与哲学内涵均已趋于成熟,才正式将"截拳道"这一名称这一名称向自己的门徒及外界公开.?由于李小龙的成名,"截拳道"作为李用毕技术在内的中、早期"振藩功夫";在南加州"伊鲁山度武功学院"李小龙的第三位助教兼截拳道大弟子丹.伊鲁山度大师,也正一如既往,兢兢业业地传授着中后期延伸与发展了的"振藩功夫"和声名卓著的"截拳道". 1996年元月,为全面推广和弘扬李小龙的武道艺术,李小龙夫人琳达、“龙女”李香凝以及木村武之、伊鲁山度、黄锦铭、李恺、艾伦.乔、理查德.巴斯蒂罗等13位最杰出的李小龙原始嫡传门徒在西雅图聚会,成立了传播与管理李小龙武道艺术的权威组织"振藩截拳道核心".会上,经李小龙爱女李香凝提议,将真正的李小龙武道艺术命名为"振藩截拳道",以示对创立者李振藩的尊重,并有别于目前世界各地许多自封的"截拳道武馆"所传授的所谓"截拳道".综上所述,相信读者已经悟出本文标题写作"振藩截拳道阐宗"而非"截拳道阐宗"的涵义所在了. 跆拳道由韩国将军崔泓熙创立.截拳道大约1965年时由李小龙所创.跆拳道主要是腿法,手很少用.现在很多人都只练来花架子,但其实他本来还是不错的,只是为了适应比赛,从武术搞成了体育运动.实在可惜.截拳道主要注重速度,多用侧踢.讲究动作简洁实用.但由于李小龙过早去世而导致没有太多流传,现在很多截拳道馆都是胡闹骗人的. 至于说两者中哪个更厉害...就要看你自己怎样运用它们了...本回答被提问者采纳

Answer 3

楼上的我看都是概念型选手！截拳道肯定比跆拳道厉害了；我敢说上面的人连WTF和ITF都不知道，跆拳道分WTF和ITF，其中ITF是正统的，相当于自由搏击的，李小龙的截拳道中就用了几乎都是ITF跆拳道的腿和泰拳的肘和膝盖；
你们见过哪个跆拳道比赛拿拳头直接打击脸？ITF?ITF中国几乎没有。
截拳道是用了咏春拳最实用和常用的手法和ITF一些实用的技巧和腿法。
从某些方面截拳道的站架和跆拳道几乎一样，腿法除了截拳道往往是前腿出击，而跆拳道是后腿击出，其他的几乎都一样。
我个人认为截拳道的手法技术相当实用，勾漏手等一系列防御技巧也是很实用，ITF跆拳道拳法虽然也厉害，但是防御的方法和空手道的都差不多，《叶问》看过吧，空手道的拳法和咏春拳的拳法是不能比的，空手道一般防御就是躲闪和架挡，往往防御动作过大，空当很大一旦被对手连续攻击上就很难反击；截拳道则不然，截拳道的防御一般是摊手冲拳和拍手冲拳，攻守合一是截拳道的特点。
截拳道的擒拿摔法都很厉害，其中就有咏春拳的很多绝招，如交剪手，括臂擒拿等等
我上面说的厉害不厉害只是广义上的，举例：你和一个和你体格身材，身体状况一摸一样的人去分别练这两种武功，他天天练习ITF实战招式而你只是去混时间，可以说你是根本不可能打过他的。
武术有好坏，但是练好练坏就得看你自己的付出了。
【希望楼主采纳我的建议】】】】

Answer 4

楼上的我看都是概念型选手！截拳道肯定比跆拳道厉害了；我敢说上面的人连WTF和ITF都不知道，跆拳道分WTF和ITF，其中ITF是正统的，相当于自由搏击的，李小龙的截拳道中就用了几乎都是ITF跆拳道的腿和泰拳的肘和膝盖；
你们见过哪个跆拳道比赛拿拳头直接打击脸？ITF?ITF中国几乎没有。
截拳道是用了咏春拳最实用和常用的手法和ITF一些实用的技巧和腿法。
从某些方面截拳道的站架和跆拳道几乎一样，腿法除了截拳道往往是前腿出击，而跆拳道是后腿击出，其他的几乎都一样。
我个人认为截拳道的手法技术相当实用，勾漏手等一系列防御技巧也是很实用，ITF跆拳道拳法虽然也厉害，但是防御的方法和空手道的都差不多，《叶问》看过吧，空手道的拳法和咏春拳的拳法是不能比的，空手道一般防御就是躲闪和架挡，往往防御动作过大，空当很大一旦被对手连续攻击上就很难反击；截拳道则不然，截拳道的防御一般是摊手冲拳和拍手冲拳，攻守合一是截拳道的特点。
截拳道的擒拿摔法都很厉害，其中就有咏春拳的很多绝招，如交剪手，括臂擒拿等等
我上面说的厉害不厉害只是广义上的，举例：你和一个和你体格身材，身体状况一摸一样的人去分别练这两种武功，他天天练习ITF实战招式而你只是去混时间，可以说你是根本不可能打过他的。
武术有好坏，但是练好练坏就得看你自己的付出了。

Answer 5

我以前也有同样的疑惑，了解以后发现名字差不多区别很大。专业竞技的人肯定是跆拳道厉害，跆拳道是有赛事的，有规则的。跆拳道、泰拳和拳击注重的是杀伤力，跆拳道的动作是很科学的，你练了就知道了，运用人体的结构弹性在有准备前提下蓄力把力量集中在一个硬点，比如脚后跟可以发挥最大的杀伤力，小孩子也能踢断木板。这点和太极有点像，只不过是太极大多都是给身体骨骼条件有限的人来放大他的力道，可以用上全身的力量这点很了不起。跆拳道怕近身，近身了使不出力。
李小龙的截拳道就白了就是图出拳快，平时锻炼身体时也是为了尽可能最快速度让对手躲不掉，动不动就突然啊打摸你一下，不习惯和不善于防守的人很容易突然就挨一拳场面上很吃亏但没有什么大碍。这里举个例子，假如你很会防守很会躲一拳都挨不到，那么你用截拳道可以靠点数获得拳王金腰带。的另一个长处就是注重身法脚步时刻蹦跳着容易躲闪，截拳道于李小龙在美国创立就是针对拳击的，是根据实际情况来的（不要被打）。至于咏春就是花把式一来迷惑对手出拳时机，二来表示自己是习武之人，是阴招。现在的广义上的截拳道跟大多数人说的一样，就是把所有有用的东西融到一起，打架用的，打的过就用拳，打不过就用脚，再打不过就下绊子用摔，然后起个名字叫截拳道。就像你问中国人朝鲜人韩国人日本人哪个国家文化深，答案肯定韩国人。
最后用一个例子来做比较：要撞开一扇老式木门，跆拳道一个回旋踢绝对开，太极沉肩也能撞开，泰拳用膝盖顶开，截拳道想打开只能用前面的方式打开，再快再叫“啊打”也没用。