汉军打败匈奴完全是靠人海战术么？

Question

汉军打败匈奴完全是靠人多的优势？？

Answer 1

不是
汉军是依靠骑兵战胜匈奴人的。当然，汉军也利用了多兵种的协同作战。如下例所示：（出于《史记》）元狩四年春，上令大将军青，骠骑将军去病将各五万骑，步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属骠骑．可见汉军战法如下：骑兵为主力，步兵为协同，负责后勤以及对骑兵战斗结果的扫尾工作。历史上游牧民族对中原王朝的进攻，总会采取断其粮道的方法。汉军注意到了这点，所以才会很顺利的保障骑兵同匈奴的会战。如果没有大规模步兵的保障，缺乏游牧民族在草原上自力更生的汉骑兵，是会失败的。
汉军使用了战车，此说不假。史记载：于是大将军令武钢车自还为营，而纵五千骑往当匈奴。 再看前文：乃系远北其辎重，皆以精兵待幕北。
什么意思？匈奴摆明了要袭击汉军的辎重，而汉军也早预料到了这点，所以使用了武钢车来防守。但是在防守的同时，五千汉军铁骑毅然对上了单于的数万骑兵。最后的结果是什么？“单于遂乘六羸，壮骑数百，直向西北而去” 汉军在战略战术上，都具有优势。汉军的步兵，是为了辎重，兵车是为了抵抗骑兵的冲击兵同时运输军粮。五千汉骑，打的过数万匈奴骑兵。
那么步兵在对匈奴时是不是全然不用呢？不是，李广将军就是带领五千轻步兵进入了草原。他的部下在消灭了本身数量数倍的匈奴兵后在全军覆没。这也可以看出久经战阵的步兵的巨大战斗力。此时步兵使用的是弓，不是弩。 弩在此时发展到了什么阶段呢？不祥。但是有一点必须继续强调，弩用来防守最合适。进攻的时候，汉骑足够了。此时的大汉对匈奴，是全攻，不用弩的。匈奴与汉军的军队比例如何？考虑到双方是在草原进行战争，汉军的步兵似乎可以忽略不计。准确的数据是缺乏的，但是相信匈奴骑兵不会少于20万，应该是40万左右。而汉军，则可能在10万以上20万以下。
如何计算的呢？匈奴是全民皆兵，即适龄的男子都可以被视作兵士。这也就是匈奴巨大兵源的来源。这也是为什么匈奴入寇时中原王朝没有办法的原因，游牧民族兵源广，机动性极强。所以修筑长城时必须的。而汉军一般会采取分兵合围的战术，当一支军队在同匈奴正面交锋时，另外一支军队或攻击匈奴侧翼或攻击其老巢（单于所在）。这是很合适的战术，但是需要合作，李广将军就是因为没有按时到达集合点愤而自杀。（一声长叹）从历次出击看，汉军的骑兵超过10万人。再考虑到战略预备队的存在，汉军骑兵应该在10—20万之间。“元狩四年春，上令大将军青，骠骑将军去病将各五万骑。”史记中还又多处又类似记载，恕不多言。至于汉军可以以一敌三的说法，史记中是没有直说的。但是根据《汉书》中对陈汤的记载，我们可以略窥其情况。陈汤这么说：在兵器不同时，汉兵一打五．等到武器一样了，汉兵的训练使得他们可以一敌三。原文如下： 后数岁，西域都护段会宗为乌孙兵所围，驿骑上书，愿发城郭敦煌兵以自救。丞相王商、大将军王凤及百僚议数日不决。凤言：“汤多筹策，习外国事，可问。”上召汤见宣室。汤击郅支时中塞病，两臂不诎申。汤入见，有诏毋拜，示以会宗奏。汤辞谢，曰：“将相九卿皆贤材通明，小臣罢癃，不足以策大事。”上曰：“国家有急，君其毋让。”对曰：“臣以为此必无可忧也。”上曰：“何以言之？”汤曰：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。又兵法曰‘客倍而主人半然后敌’，今围会宗者人众不足以胜会宗，唯陛下勿忧！且兵轻行五十里，重行三十里，今会宗欲发城郭敦煌，历时乃至，所谓报仇之兵，非救急之用也！”上曰：“奈何？其解可必乎？度何时解？”汤知乌孙瓦合，不能久攻，故事不过数日。因对曰：“已解矣！”诎指计其日，曰：“不出五日，当有吉语闻。”居四日，军书到，言已解。大将军凤奏以为从事中郎，莫府事一决于汤。汤明法令，善因事为势，纳说多从。常受人金钱作章奏，卒以此败。
秦朝的军队更强!经过休养生息后的汉军也难达到秦始皇军队的威力!

Answer 2

当然不是.汉朝出击匈奴时,在外交上,结好对匈奴有敌视的胡人.朝廷上,上下一心(汉武帝因为高祖被围白登山和公主和亲,历代对匈奴上贡都引以为耻),朝廷外,则因为胡人经常寇边,民间对于匈奴也是仇视万分.所以远征匈奴的军队那种责任感是不可想象的(这支军队可是日后大汉铁军的雏型).这时的匈奴呢,因为单于位置之争,这时匈奴骑兵战斗力已经远没有冒顿和后2代单于时期的那么强了.敌消我涨之下,汉朝已经拥有了挑战匈奴霸主位置的资格了.这时,汉朝骑兵更是在卫青和横空出世的霍去病2个名将的带领下,匈奴是屡战屡败.最后的漠北决战,匈奴主力遭到毁灭性打击,匈奴从此在无能力和汉军在正面战场上硬碰硬对决了.而此时的霍去病则率部追击匈奴至翰海（今俄罗斯贝加尔湖），方才回兵。而途中所发生的封狼居胥更是成为古时军事历史上的绝唱.战果辉煌,以一万五千的损失数量，歼敌七万多人，俘虏匈奴王爷三人，以及将军相国当户都尉八十三人。政治军事上的优势才是打败匈奴的决定性因素.要知道,冒顿可是曾经带领四十万骑兵包围过高祖,可知,尽管武帝时大力发展骑兵,也是不可能超过匈奴的,更不要说成为优势.汉军骑兵+步兵+后勤估计人数能超过匈奴.而且深入大草原追击匈奴,你说2条腿跑得过4条腿吗.肯定不可能.只能靠骑兵.当时汉军骑兵算得上是精兵策略了.

Answer 3

谁说的，汉军的战术什么时候靠人海战术了，你是听谁说的...我鄙视你..
去看看汉武大帝，里面有具体详细的介绍...

提示下：汉武帝求冶铁练剑技术，力求打造出宝刀..最后由博望侯从月氏带回来了
汉武帝在上林苑打猎，你以为他真在打猎呀，打猎还培养出个卫青出来，一个卫青就把 匈奴的王庭打的缩到漠北去了
汉武帝在全国养马，你知道吗，当时北方的马是每家必须养的，为了战争.
汉武帝唯一的关门弟子---霍去病，听说过吧，霍去病为啥带兵打仗，就是为了灭掉匈奴..不是说：“匈奴未灭，何以家为”，不知道霍去病你总听过这句话吧，霍去病打仗就跟匈奴人似的，其实更像蒙古人...牛呀，那战术在现代应该叫“闪电战”，就像希特勒的战术差不多，还是人海战术吗？本回答被提问者采纳

Answer 4

主要还是依靠汉朝强大的国力，特别是人力和物力优势不停地消耗匈奴。

Answer 5

匈奴兵甲钝朴,剑矢以铜、骨为主。汉军普遍铁刀铁甲。
每战汉军以大规模的骑兵集团出其不意、长途奔袭、多路合围即古时“闪击战”
这就是汉胜匈奴的优势。