空调的功率（P数）与铜管直径（冷媒管）的对应关系，是根据那个标准（或国标）得来的？

Question

空调的功率（P数）与铜管直径（冷媒管）的对应关系如下：
一匹 6.35-9.52mm
一匹半 6.35-12.7mm
两匹 9.52-12.7mm、/6.35-12.7mm
大于两匹 9.52/12.7-15.88mm
五匹 9.52/12.7-19.05mm
请问以上数据是依据哪个标准（或国标）？
同时买了两台同一品牌，同一系列的空调1匹和1.5匹，但是惊人的发现两台空调的铜管竟然一模一样（都为Φ6mm液管和Φ9mm气管），1.5匹的空调肯定减料。这种现象厂家违反了哪个标准？需要如何赔偿？

Answer 1

空调冷媒管的直径都是由压缩机进出口定的，来压缩机是经过大量的热功试验确定的。

同一系列的空调1匹和1.5匹，但是发现两台自空调的冷媒铜管竟然一模一样（都为Φ6mm液管和Φ9mm气管），这百种现象很正常，只要制冷要求达到国家标准度就没有问题，空调厂家为减少铜管的规格都这样的，不违法。

GB17791-99是铜管规格尺寸的国标。没问有国标规定多大的空调用什么规格的铜管。

扩展资料：

冷媒管路较长。冷媒管路过长，膨胀阀门一般要采用外平衡观模式，以应对蒸发器入口到压缩机吸气口的压降。冷媒管路属于承压部件，其爆破压力应满足运行压力的5倍以上，或者最大可能压力的3倍以上。

铜管固定采用Ф8全丝圆钢吊架，吊架间距铜管水平安装时，管径大于20mm时，支吊架的间距不应大于2m。冷媒管管径小于20mm时，支吊架的间距不应大于1.2m ；铜管垂直安装时，管径小于20mm时，支吊架的间距不应大于3m；冷媒管管径大于20mm时，支吊架间距不应大于2m 。

参考资料来源：百度百科--空调冷媒管

Answer 2

同时买了两台同一品牌，同一系列的空调1匹和1.5匹，但是惊人的发现两台空调的铜管竟然一模一样（都为Φ6mm液管和Φ9mm气管），1.5匹的空调肯定减料。这种行为在白电行业是违规的，这是一定的。

理由是这样的：1.5匹和1匹的空调，液管是相同的都是6mm直径，但是气管肯定是有差别的，之所以是1匹和1.5匹的区别，他们的循环风量是不同的，1匹的是610m³/h，1.5匹660m³/h，不同的排风量怎么可以用一样的气管呢，如果1匹用1.5匹的气管那可以，但是1.5匹用1匹的气管，则是偷工减料行为。
另外，1。5匹和1匹空调还有 额定制冷量也是2600W和3500W的区别，还有额定制冷功率740W和1060W的区别，怎么可以用一样的铜管呢？
这种情况多出现在网购，为了压低成本，JS就从这些外行消费者不懂的地方偷工减料了，特别现在铜价很高，那这种方法就是JS的惯用的小伎俩了，以达到高利润目的。他们还会强行狡辩说这样是允许的，但这种狡辩是苍白的，一般是不喜欢拿到大面上说的。
请问这是什么品牌的空调敢这样做啊？不是大品牌吧，山寨机子吗？本回答被提问者采纳

Answer 3

1p就相当于2500w的冷量，通过Q=cm（t1-t2）公式算出m 质量流量，然后公式换算成体积流量。一搬管径的经济流速是2m/s。根据体积流量和经济流速之商算出管径的周长，进而算出管子的直径。

Answer 4

空调管的直径都是由压缩机进出口定的，压缩机是经过大量的热功试验确定的。
同一系列的空调1匹和1.5匹，但是惊人的发现两台空调的铜管竟然一模一样（都为Φ6mm液管和Φ9mm气管），这种现象很正常，只要制冷要求达到国家标准，就没有问题，空调厂家为减少铜管的规格都这样，不违法。
GB17791-99是铜管规格尺寸的国标。没有国标规定多大的空调用什么规格的铜管。
楼上的算法是指水冷空调，不是制冷剂的空调。

Answer 5

对应关系这个是没有标准的，根据系统来匹配铜管。楼主的空调是什么品牌？确定是空调的性能有问题，再要求索赔不迟。