少部分“学佛者”的三个问题容易造成他人否定整个佛教，要三思。
1、缺乏基本的逻辑思维能力。逻辑思维能力强的学佛者，正信的比例相对大得多，说明学佛也是很需要逻辑思维的。少部分“学佛者”语言前后矛盾，或者无中生有，都是逻辑问题。
2、少部分“学佛者”缺乏基本的是非辨别能力。那些从来就没有是非观念的人不论，有少部分“学佛者”学佛之后以为世界的事就没有对错了，是误解佛学了，如果这样，善恶、因果这些都是空中楼阁了。举个例子，比如有媒体揭露了一起丑恶现象，常人不会说媒体多管闲事，但是有少部分“学佛者”的逻辑就是说媒体多管闲事，是是非不分，是学佛学偏了。
3、世间有道德，学佛者就算不求有更高标准，也至少不应该突破这些道德底线。当自己言语中逻辑有大漏洞，别人指出，不反省，反而对别人人身攻击，是道德有问题，就算不学佛都是不能这样的。
文明交流者欢迎，胡搅蛮缠者浪费彼此时间，恶意中伤者小心自己犯下口业。
哈哈，憨山大师真是一针见血。部分学佛者踏进宝库，最后佛反而成了他们的障碍，真实冤枉啊。
追答 是啊，历史上多次毁佛灭寺的灾难并不都在于外界的因素而在于佛教的自身。佛教如果不能朝着正确的方向那也是很可怕的。佛经中早有预言，后世魔子魔孙会在佛门内部搞破坏。
不过我们佛弟子还是得团结好啊。六和敬嘛，只有内部团结才会慢慢改变不被邪魔破坏。
如果要正信算是学佛者，如今的学佛者少了
追答真正的学佛者，确实比较少。有许多属于“民间宗教”。
民间宗教，也信仰佛菩萨，虽然也可以得福，但那毕竟不是“佛教”，毕竟不能解脱。
真正的基督徒，非常少。有许多属于：“信仰人造的教义”。
人造的教义，虽然也赞美耶稣，虽然也是好事，但那毕竟不是神的福音，毕竟不能得救。
加尔文在编写教义，马丁路德也在编写教义，而且编的互相之间矛盾。
这究竟是信仰耶稣呢，还是信仰加尔文呢？
“信基督教”不等于”信耶稣“。 ”基督教徒“不等于”基督徒“。
当今时代，许多人传播”耶稣的福音“，但其中绝大部分，
传播的根本不是”耶稣的福音“，而是”人造的基督教教义“，那实际是对别人的欺骗。
这种“欺骗”，有些是真欺骗，有些是出于无知。
是的，佛法是透彻的、自洽的、有效的，外界的正常质疑，如果无法回应是我们自己的问题，绝非质疑者的问题。
追答设我为最佳答案吧