尼康好还是佳能好？

Question

佳能70D，尼康D320 要中型机，其他还有啥推荐的吗？

Answer 1

佳能和尼康没有谁比谁好。佳能较柔和，尼康较锋利，只是尼康的如果直接出片的话皮肤比较粗糙。但经过后期，就没事。而且锋利的照片更有感觉。
全画幅好还是半画幅好。很明显，全画幅好。好在哪里，很多人会告诉你画质更好，但是很多人理解画质更好是由相机的硬件决定的。实际上，全画幅的优势在于相同取景下，比如我拍一个半身照，在大光圈条件下，全画幅画质要好，因为比如50mm、1.8光圈的镜头，半画幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，从景深角度讲，全画幅的就更好了，这些都是可以通过计算得到的。也就是全画幅要比半画幅更能发挥镜头的性能，尤其在大光圈条件下更明显。所以楼主有钱，建议上全幅。
至于相机，全画幅的那个都行。半画幅的佳能推荐60d，尼康推荐d7000或d7100。佳能的60d半画幅中是性价比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱镜，其它4个是五面镜。60d的官方标配电池1800毫安，其它好像1200。60d上面还有个显示iso、快门这些的窗口，其它没有。当然，650d、700d的处理器是5代，其它4代。但是处理器的最大作用是速度，速度体现在连拍和视频上。但是，你不拿去体育场拍，用单反拍视频是不明智的，所以处理器的意义不大。而70d是60d的升级，就是1800万像素升级到2200万，处理器4代升级到5代，所以意义不大，价格却贵很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200万像素始终感觉低了点，所以推荐它的升级款d7000或d7100.你要详细，佳能60d和尼康d90是两个最卖得好的单反，是有它的道理的，并且正是这两款机子的成功，柯达、富士、三星、奥林巴斯退出了江湖。而镜头上，建议那个便宜买哪个，因为你以后就会发现，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200这些镜头，无论尼康还是佳能，都只是一些狗头，都拍不出你想要的片子，远远不如600快的50mm f1.8的定焦镜头。所谓一镜走天下，是说变焦范围大的，不是说画质好的。
所以摄影，技术第一，镜头第二，相机第三（比如卡片、微单、单反和全画幅单反，本身的结构就决定了在大光圈条件下，同一取景，全画幅>半画幅>微单>卡片机，体现在锐度和背景需要程度，而这些也使得照片画面更干净。但这几个都是镜头作用的结果，所以镜头作用比相机大）
打字不易，如满意，望采纳。

Answer 2

无论是佳能和尼康，顶端产品都是相当不错的，不建议买70d，要么差点 买60d，今年降价很多，要么5d2吧，保证让你爱不释手

Answer 3

世界上那些最顶尖的摄影师中有人用佳能，也有人用尼康。他们基本都对自己的相机感到满意，而且都拍出了很棒的照片。
也就是说，如果只是简单的比较佳能和尼康这两个品牌，答案是：一样好。
但是它们之间还是有一些不同的。这些不同也许能帮助你决定到底选择哪一个品牌。
首先要明白，要用的并不仅仅是一部相机，至少还有镜头。相机和镜头以及其他附件构成一个系统。由于不同品牌之间的不兼容（镜头卡口、闪光灯、附件等等），选择一个品牌实际上是选择一个系统。
所以如果已经拥有了某个品牌的产品，比如镜头或闪光灯，那么就选择相同品牌的相机吧。如果没有，但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样交流的机会会更多一些。
如果以上都没有，那么佳能和尼康之间有一些细微的差别：
1. 一般来说，尼康的中低端镜头更实在一些（特别是新镜头）。比如做工更精致，附件更齐全。
2. 一般来说，佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元（3支顶级变焦镜头）。
3. 一般来说，尼康的闪光灯系统更有趣一些。闪光灯大师乔·麦克纳利和闪卓博时的大卫·豪比都是尼康用户。
4. 佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括尼康镜头。
5. 拍摄体育题材的摄影师大多数使用佳能相机。
6. 佳能5D Mark II拥有强大的视频功能，很多职业视频工作室都用5D II拍摄。
7. 尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机，在国际空间站中服役。
8. 佳能配套的DPP软件可以免费下载，尼康的NX 2软件要单独购买。
最后，要明白佳能和尼康之间的关系并不完全是你死我活的。它们的产品经常表现出错位竞争的特点。比如前几年佳能以一款50D应对尼康的D90和D300，现在则是尼康D7000同时面对佳能60D和7D。
如果还想要一个更简单的答案，那么就是：在预算范围内买最贵的那款相机，无论它是佳能还是尼康。