第1个回答 推荐于2016-11-18
长城是中国也是世界上修建时间最长、工程量最大的一项古代防御工程,自西周时期开始,延续不断修筑了2000多年,分布于中国北部和中部的广大土地上,总计长度达50000多公里。
自秦始皇以后,凡是统治着中原地区的朝代,几乎都要修筑长城。计有汉、晋、北魏、东魏、西魏、北齐、北周、隋、唐、宋、辽、金、元、明、清等十多个朝代,都不同规模地修筑过长城。从修筑长城的统治民族看,除汉族之外,许多少数民族统治中国的朝代也修长城,而且比汉族统治的朝代为多。清康熙时期,虽然停止了大规模的长城修筑,但后来也曾在个别地方修筑了长城,可以说自春秋战国时期开始到清代的2000多年一直没有停止过修筑。据历史文献记载,有20多个诸侯国家和封建王朝修筑过长城,若把各个时代修筑的长城加起来,有10万里以上,其中秦、汉、明3个朝代所修长城的长度都超过了1万里。
中国新疆、甘肃、宁夏、陕西、内蒙古、山西、河北、北京、天津、辽宁、吉林、黑龙江、河南、山东、湖北、湖南等省、市、自治区都有古长城、烽火台的遗迹。
第2个回答 2009-05-28
最早记载的是在春秋战国时期,北方的赵、燕、以及关中的秦都修过长城以防御北方的游牧民族匈奴。
以后就是秦统一六国以后,把原来秦燕赵的长城连在一起,形成西起今甘肃临洮东至今辽宁的最早的万里长城。
后来西汉在秦的基础上拓展疆域,于是长城在那是也跟着拓展,在今天的内蒙、甘肃和新疆交界地带都有汉长城的遗迹。
汉以后,两晋及南北朝时期北方游牧民族多次越长城南下,汉人被迫南迁,长城只是个摆设了。
隋唐是盛世,当时中国版图也是极盛一时,早就跨过长城直达漠北,又加当时各个游牧民族基本都臣服于唐,所以长城也就失去其本来的军事防御意义了。
两宋就不必说了,五代十国时期,汉族失去了幽云十六州,也就是今天河北北部至山西北部长城一带。失去了防御北方游牧民族的屏障,所以北宋一直边患不断。南宋半壁江山,更不可能修长城。
蒙元时期,长城更是摆设,长城本来就是抵御游牧民族的屏障,蒙古人当时不拆它就万幸了。估计当时长城就可当作旅游资源开发了。
最后一次大修长城是在明朝,目的也是为了抵御当时元朝的残余势力。我们今天看到的长城大部分是明朝重修的。
清朝历史记载因为满酋糠稀一句:御天下,岂在一墙尔?也没有修长城。
第3个回答 2009-05-19
二千多年来秦始皇被大多人视为暴君,人们批评他焚书坑儒、修长城、广建宫室,大兴土木;然而亦有人赞扬他为“千古一帝”,肯定他开统一之局、统一度量衡、奠定中华版图之贡献。那么,秦始皇究竟是暴君亦或是千古一帝呢?这个其实是你从怎样的角度去评价他。角度不同评价自然不同,所以才有两个不同的秦始皇。
其实,我们在评价一个人的时候,应该肯定“人”的性格是立体的,即是说性格是多方面的,不可片面下定论,评价秦始皇也一样。我们常说秦皇修长城、建宫室,劳民伤财,然而在秦代那个时代,建筑技术不发达,要建一个如长城般的军事防线,不动用大量民力,行吗?虽然为人民带来痛苦,但却为秦代建成了坚固的防线,抵御匈奴的入侵,也为后来的历代提供了基础,这不可以说是功吗?
秦代甘肃东部长城,是当时甘肃自有历史以来最具规模的一次营造建筑活动,也是甘肃人民在秦朝时一次最大的人力、物力、财力的支出。秦长城西段的建成,对于保护甘肃东部社会经济的稳定和发展起到了积极的作用。
秦在胜利击败匈奴贵族的侵扰之后,为了巩固在战场上取得的成果,始皇又命蒙恬主持修筑了我国历史上最大的军事防御工程——万里长城。
长城的兴修,始于战国年间。当时,魏、赵、楚、齐、燕、秦等国都筑过长城。其中有的修在内地,而主要是修在北方与一些少数民族接壤的地段。如赵武灵王“北破林胡、楼烦,筑长城,自代并阴山下,至高阙为塞”。燕为防御东胡,“亦筑长城,自造阳至襄平”。秦早在简公七年(公元前408年)就曾“堑洛”,即沿洛河修城以防魏。秦惠文王后元元年(公元前324年),又曾“筑上郡塞”以御赵。秦昭襄王时,还在陇西、北地、上郡“筑长城以拒胡”。根据这些长城修筑的实际效用,秦始皇深感要防御匈奴贵族再次南下,继续营造一条规模更大的长城是十分必要的。本回答被网友采纳
第4个回答 2009-05-19
秦、汉、明本回答被网友采纳