有人说降频的9750H，还不如9400F，所以我想知道9400F是个性能怎么样的CPU？

Question

如果直接看 降频后的 9750H ，您怎么看？

Answer 1

你这两个完全不能比，平台不一样9750h属于笔记本处理器，只能说在笔记本当中算是非常不错的，笔记本处理器和台式机不一样它要考虑到整体性能，控制热功耗，不然温度很难控制。

而9400f属于台式机处理器，性能和9750h差不多，并且配备专门的散热器，在发热量上面绝对比移动版控制的更好，性能也更容易发挥到极致。

下面来看两者鲁大师跑分情况，这是搭载9750h的跑分，基本上在8到10w主要还是看厂商散热做的怎么样，能不能跑满性能。

再来看一张9400f鲁大师跑分情况

可以看出其实性能真的差不了多少，虽然移动版是i7但是和桌面级相比也就i5级别!

Answer 2

I5 9400f属于没有核心显卡的CPU,性能甚至要比i7 7700 k都要好一些,相对于7代的CPU性价比提高了很多,搭配gtx1660级别的独立显卡,可以胜任目前大多数的主流游戏,建议如果不是长期在外。或者上大学要么到处流动工作。还是老老实实买个台式机吧。笔记本的性价比很低。升级困难也就算了。关键就是这个CPU降频实在太坑爹。美其名曰保护电脑。防止电脑硬件过热造成损坏。但又有多少人能保证天天都是开着空调对着笔记本吹。因此也就不难看到那么多人吐槽，玩游戏玩到一半速度就会慢。硬件是保护了。但速度也降下来了。比如你说的9750h。性能相当于桌面级的8700k。确实要比9400f性能好,但是游戏玩的时间长了一降频,就会导致性能还不如9400f的现象。

Answer 3

9750H讲道理刚桌面版的8700。 不过看你什么笔记本哪个模具，理论说9750H刚8700不降频会更牛逼点。

但是正常笔记本满载半个小时的U，基本没有不降频的。 当然也有不降频的本子，但是很少，比如msi gt75vr 基本不降频。

所以，不降频9750H牛逼点。降频的9750H可能还刚不过i5 9400F。

Answer 4

不用降频，只是比官方默认TDP设定。
I7 9750H除非跑分更高，不少项目中弱于I5 9400F。
台式机有优势：散热，电源，主板供电，自己组装基本没有限制
I7 9750H跑满最大全核睿频，需要非常高功耗，最后性能与功耗也接近台式机I7 8700。（官方PL1 设定45W TDP完全不足）

Answer 5

我觉得挺正常的，毕竟这就是理论和实际的区别！笔记本你理论性能再好，如果过热降频后也发挥不出实际水平，台式机的话散热就有保证的多了，这就是为啥桌面端pc还没有淘汰的原因，所以你最好是根据自己需求来选择合适的平台。