论述项羽失败的原因

如题所述

项羽失败的原因:
一、项羽在推(和)翻秦朝统(和)治以后,目光短浅,策略错误,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治,封立十八个诸侯王,搞分裂割据,把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去,违背了历史发展的趋势。
二、项羽残(和)暴无比,多次屠城,滥杀(和)无辜,失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后,于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨,他们怨恨项羽残(和)暴,更坚决拥护刘邦,惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜,但正治上却大败了。
三、项羽在一些战斗中暂时取胜,全凭自己的勇力,不会用人,更轻视贫寒出身的人。项羽发怒时,大喝一声,在他旁边的上千个人,都会被他镇慑得不敢动弹,但他不会懂得如何使用有才能的谋士良将,这只不过是匹夫之勇。
四、项羽待人仁慈有礼,言语温和,但奖罚不明。有人生了病,他会同情得流下眼泪,会把自己的饮食分给这个人;但是等到他所用的人立了战功,应当封赏时,他却把已经刻好的印信拿在手里,舍不得给人家。
五、项羽没有建立巩固的后方,在战略上处以被动地位。如他灭秦后就往东走了。有人劝他留在关中这个地方,可以建都成就霸业。但他不但不听劝,反而还说:“人富贵不回故乡,就如同穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走,别人谁知道呢。”给果建都彭城(今江苏徐州),失却了关中这块宝地。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-02
项羽乃拔山盖世的英雄,咽呜叱咤千人皆废,却身死东城,为天下笑!垓下之败,如果渡过乌江,卷土重来,尚不知鹿死谁手?可他却偏偏说:“籍与江东子弟八千人,渡江而西,今无一人还,纵江东父兄,怜我念我,我何面目见之。纵彼不言,籍独不愧于心乎?”

项羽失败的原因,按李宗吾先生的说法乃是“妇人之心,是心有所不忍,其病根在于心肠不黑;匹夫之勇,是受不得气,其病根在于脸皮不厚。”就是说,项羽自身有着失败的劣性。其中有一点李宗吾先生说到了关键,就是“如果渡过乌江,卷土重来,尚不知鹿死谁手?”但是,项羽却放弃了,他认定一切全完了。他将自己套入了失败者的公式:一次失败意味着永远不能成功。于是,他裹足不前,拔剑自刎,成为一个彻底的失败者。详情
    官方电话
第2个回答  2009-04-10
读罢杨冰先生笔下的《霸王悲歌》,掩卷沉思,心中不禁发出一阵感叹,一代枭雄项羽由江湖混混到西楚霸王,再到与汉王刘邦争天下,到最后因无颜见江东父老而自刎于江边,这一切,惊天动地,项羽“彼可取而代之也”的雄心壮志终以失败告终。

原因出自哪里?读项羽由江湖混混到成为西楚霸王的过程时,我的心随着文字此起彼伏,高昂激动,似乎自己就是项羽,在翻阅自己的英雄史似的。项羽出自将门,生来便有一对特别的双瞳眼。可是他生来便无父无母,母亲因产后大出血而逝,父亲项仲战死沙场。叔父项梁用心良苦培养项羽,带着项羽揭竿而起推翻暴秦,在会稽召得江东八千子弟兵急西攻秦。刘邦呢?他在楚军日益壮大时出现了,他首先依附项梁,开始慢慢发展自己……

项梁死后,楚怀王夺回实权,对项梁项羽嫉恨在心,特意重用刘邦,让他率兵攻秦关中,攻城成功便封为关中王。而项羽呢,赵军被秦将章邯打到退守巨鹿,向楚国求援,于是项羽被派去援赵,可是项羽此番战斗只是次将,上将是宋义,可是宋义按兵不动,其实是贪生怕死,于是项羽杀将夺军,以无可匹敌的势力大败章邯。

可是读到项羽大败秦军后进行大屠城,诈坑秦卒时,心中想,反秦就是因为看不惯秦王的淫威残暴,可是项羽这般作为又与秦王有何分别呢?从此以后,项羽便不得民心,在项梁死后,幸有范增辅助,楚军势力越来越壮大。

后来就到与汉王争夺天下了,在此期间项羽几番鲁莽 ,韩信投奔汉王、陈平投奔汉王……得到关中后,韩信以“明修栈道,暗渡陈仓”的妙计攻溃项军……

到最后,一代枭雄盖世英雄西楚霸王项羽不敌汉王刘邦,在乌江苍茫的风雪中坦然举剑自刎……

为什么?项羽因何而败?论实力,项羽是无可匹敌的。可是论民心,项羽则逊于刘邦。俗话说,得民心者得天下。项羽大屠城,诈坑秦卒,使他失尽民心。刘邦,在人们眼中他是唯才是用、豁达大度、知人善任的。

项羽是本色英雄,盖世英雄,也是彻底英雄,悲剧英雄……他用自己短暂而轰烈的一生、叱咤风云的气概、气卷天下的雄风、撼人心魄的悲歌,傲然挺立于星光灿烂的历史的天空……
第3个回答  2019-02-15

1,起义军的小农意识不足以担当大任 2,八旗兵和吴三桂以及后明政权的联合夹击.....

第4个回答  2015-06-16
没有一个长远的目标。气度狭小,容不下有才之人,听不进不同的见解,导致人才流失。为人残暴,又刚愎自用,不得民心,意气用事,被对手暗算。本回答被网友采纳
相似回答